ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года <адрес>
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> ФИО3 Республики в составе:
председательствующего судьи Мормыло О.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-845/2023 по административному иску ООО «Вектор» к заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО1 и УФССП России по ФИО3 о признании незаконным бездействия в части неисполнения поручения в установленные сроки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ вх№М-705/5356 в суд электронным документооборотом (квитанция 20RS0№ от ДД.ММ.ГГГГ) поступило административное исковое заявление ООО «Вектор», в котором заявитель просил: признать незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> УФССП по ФИО3 ФИО1, выраженное в неисполнении поручения судебного пристава-исполнителя в установленные законом сроки; обязать заместителя старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> УФССП по ФИО3 ФИО1 исполнить поручение судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а именно: осуществить выход по адресу: ФИО3, <адрес>, ул. им. Менделеева, <адрес>Б, <адрес>, составить акт описи и ареста имущества, принадлежащего должнику ФИО7 – транспортного средства Volkswagen Polo, 2015 г/в, г/н №, VIN №, осуществить фотофиксацию арестованного транспортного средства, оставить на ответственное хранение ФИО2 без права пользования.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, в дополнительно поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ вх№ ходатайстве представитель административного истца ООО «Вектор» ФИО6 отказался от исковых требований и просил прекратить производство по данному делу.
Административные ответчики: заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО3 А.А. и УФССП России по ФИО3, а также заинтересованное лицо ФИО7 (должник по исполнительному производству), извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, возражений против принятия отказа истца от иска не заявили.
Огласив административный иск и заявление представителя административного истца об отказе от иска, исследовав иные материалы дела, суд в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, и приходит к следующим выводам.
Право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) в том числе должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности, установлено частью 1 статьи 218 КАС РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поданное представителем административного истца ООО «Вектор» - ФИО6 заявление об отказе от ранее предъявленного в суд административного искового заявления не ущемляет прав и законных интересов других лиц, действия истца не свидетельствуют об отказе от иска в силу какого-либо незаконного воздействия на истца, принятие отказа от административного иска по данной категории дел допускается положениями КАС РФ.
При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска может быть принят судом, а производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Вектор» от административного иска к заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО1 и УФССП России по ФИО3 о признании незаконным бездействия в части неисполнения поручения в установленные сроки.
Производство по административному делу №а-845/2023 по административному иску ООО «Вектор» к заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО1 и УФССП России по ФИО3 о признании незаконным бездействия в части неисполнения поручения в установленные сроки – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд ФИО3 Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Мормыло