Дело №2-1625/2023
УИД 73RS0013-01-2023-001990-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указав следующее.
(ДАТА) между ней ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 260 000 руб. на срок до (ДАТА).
(ДАТА) между ней ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 165 000 руб. на срок до (ДАТА).
(ДАТА) между ней ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 150 000 руб., при этом ФИО2 в срок до (ДАТА) должна была возвратить основной долг в размере 150 000 рублей и проценты в сумме 420 000 руб.
(ДАТА) между ней ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 480 040 руб. Денежные средства были получены ФИО1 по кредитному договору №* от (ДАТА), заключенному с <данные изъяты>». По условиям договора ФИО2 обязалась производить погашение задолженности в пользу ФИО1 ежемесячными платежами по 8400 руб. в срок до (ДАТА). Поскольку ФИО2 ежемесячные платежи не производила, размер просроченной задолженности за период (ДАТА) года по (ДАТА) составил 100800 руб.
(ДАТА) между ней ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 644 469 руб. ФИО2 обязалась производить погашение задолженности еженедельными платежами по 5000 руб. Поскольку ФИО2 еженедельные платежи не производила, размер просроченной задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА) составил 165 000 руб.
В установленные сроки суммы займов ответчиком не возвращены. На сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Просил взыскать с ответчика:
задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 260 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 32 097,54 руб., а также за период с (ДАТА) по день возврата суммы долга;
задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 20 893,97 руб., а также за период с (ДАТА) по день возврата суммы долга;
задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 150 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 420 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 36 565,89 руб., а также за период с (ДАТА) по день возврата суммы долга;
задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 100 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 2 356,02 руб., а также за период с (ДАТА) по день возврата суммы долга;
задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 4 026,38 руб., а также за период с (ДАТА) по день возврата суммы долга;
расходы по оплате госпошлины в размере 14984 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Суворова Е.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Относительно задолженности по расписке от (ДАТА) пояснила, что ранее ФИО1 предоставила ФИО2 займ в размере 150 000 руб. под проценты. Какой-то период ФИО2 оплачивала проценты, потом прекратила. Сумма основного долга не возвращена. После этого ФИО2 предложила составить новую расписку, которой она признает основной долг в размере 150 000 руб. и проценты на сумму 150 000 руб., на тот момент задолженность по уплате процентов составляла 420000 руб., которые также были указаны в расписке. В просительной части искового заявления допущена описка в указании даты договора займа, вместо правильного (ДАТА) указано неверно (ДАТА). Уточнила исковые требования в части договора займа от (ДАТА), просила взыскать задолженность по данному договору за период с (ДАТА) года по (ДАТА) года в размере 84000 руб., по договору займа от (ДАТА) уточнила период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА), в остальном заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно предмета спора не представила.
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что (ДАТА) между сторонами ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила в займ денежные средства в сумме 260 000 руб., со сроком возврата не позднее (ДАТА).
(ДАТА) между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила в займ денежные средства в сумме 165 000 руб., со сроком возврата не позднее (ДАТА).
Как следует из пояснений представителя истца по состоянию на (ДАТА) ФИО2 имела обязательство по возврату ФИО1 суммы займа в размере 150 000 руб. и процентов в размере 420 000 руб. В связи с чем, соглашаясь с размером задолженности, (ДАТА) ФИО2 составлена расписка.
Из содержания данной расписки следует, что между ФИО1 и ФИО2 (ДАТА) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в общем размере 570 000 руб., со сроком возврата не позднее (ДАТА).
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 (ДАТА) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в сумме 480 040 000 руб., взяв на себя обязанность оплачивать ежемесячные платежи в размере 8400 руб. до (ДАТА).
Из материалов дела следует, что (ДАТА) между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 480 040 руб. под 17% годовых сроком на 120 месяцев. Погашение займа предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8372 руб., платежная дата (ДАТА) число месяца.
(ДАТА) между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила в займ денежные средства в сумме 644 469 руб., взяв на себя обязанность по возврату долга еженедельными платежами в размере по 5000 руб. срок возврата денежных средств в расписке не определен.
Факт получения ответчиком денежных средств от истца и заключения договоров займа подтверждается подлинниками расписок, представленных в суд истцом.
Согласно копии свидетельства о заключении брака (ДАТА) ФИО4 изменила фамилию на ФИО1 в связи с регистрацией брака.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 субъективного материального права требовать взыскания задолженности с ответчика.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчиком добровольно сумма долга по договорам займа не погашена, иного ответчиком суду не представлено.
Доказательств возврата денежных средств по договорам займа от (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) ФИО2 суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с указанного ответчика в пользу истца сумму долга:
по договору займа от (ДАТА) в размере 260 000 руб.;
по договору займа от (ДАТА) в размере 165 000 руб.;
по договору займа от (ДАТА) в размере 570 000 руб.;
по договору займа от (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) года, исходя из размера ежемесячного платежа 8400 руб. - в размере 84 000 руб. (8400*10 мес.);
по договору займа от (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА), исходя из размера еженедельного платежа 5000 руб. - в размере 165 000 руб. (5000*33 нед.).
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о возложении на ответчика обязанности выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (ДАТА) на сумму задолженности 260 000 руб. с учетом срока возврата (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) с учетом ключевой ставки Центрального Банка России составит 34341 руб. 37 коп.:
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 5698,63 руб. (260 000*40*20%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 2785,21 руб. (260 000*23*17%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 2293,70 руб. (260 000*23*14%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 1410,41 руб. (260 000*18*11%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 2774,52 руб. (260 000*41*9,5%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 3191,23 руб. (260 000*56*8%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 16187,67 руб. (260 000*303*7,5%/365).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (ДАТА) на сумму задолженности 165 000 руб. с учетом срока возврата (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) с учетом ключевой ставки Центрального Банка России составит 22317,95 руб. 37 коп.:
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 343,56 руб. (165 000*8*9,5%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 3797,26 руб. (165 000*42*20%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 1767,53 руб. (165 000*23*17%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 1455,62 руб. (165 000*23*14%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 895,07 руб. (165 000*18*11 %/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 1760,75 руб. (165 000*41*9,5%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 2025,21 руб. (165 000*56*8%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 10272,95 руб. (165 000*303*7,5%/365).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (ДАТА) на сумму задолженности 570 000 руб. с учетом срока возврата (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) с учетом ключевой ставки Центрального Банка России составит 41485 руб. 037 коп.:
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 5996,71 руб. (570 000*48*8%/365);
за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 35488,36 руб. (570 000*303*7,5%/365).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (ДАТА) на сумму долга, исходя из ежемесячного платежа в размере 8400 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) с учетом ключевой ставки Центрального Банка России составит 17511 руб. 21 коп., исходя из следующего расчета:
Указанные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 932 000 руб., с (ДАТА) и по день фактической оплаты указанной суммы, а при частичной оплате на остаток суммы долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13158 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №*) в пользу ФИО5 (паспорт №*) задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 932 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 71891,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13158 руб., а всего 1 017 049 (один миллион семнадцать тысяч сорок девять) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №*) в пользу ФИО5 (паспорт №*) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 932 000 руб., с (ДАТА) и по день фактической оплаты указанной суммы, а при частичной оплате на остаток суммы долга.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – 21 июля 2023 года.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Иренева