31RS0004-01-2022-002287-10 2-4/2023 (2-1234/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 24.10.2021 года ФИО1 заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа № на сумму 24000 рублей.

В соответствии с договором №АК-16-2022 уступки права требования (цессии) от 01.02.2022 года право требования задолженности заемщика по указанному договору займа перешло к ООО «Право онлайн».

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Академическая» 24.10.2021 года, за период с 24.10.2021 года по 02.10.2022 года в общей сумме 60 000 рублей, в том числе: 24 000 рублей - основной долг, 36 000 рублей – проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Протокольным определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов микрофинансовые организации вправе в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, применимой к правоотношениям сторон, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата кредита (займа), наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой счет, открытый у кредитора, зарплаты, пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с изложенным расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 24.10.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 2, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст. ст. 432, 434, 435, 438, 807-810 ГК РФ, на основании заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 7 оборот), Соглашения об использовании простой электронной подписи (л.д. 8 оборот) и Правил предоставления займов (л.д. 9) заключен договор займа № (л.д. 7).

Указанный договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подписания ФИО1 договора посредством введения индивидуального кода.

Во исполнение условий договора ООО МКК «Академическая» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 24 000 рублей сроком на 30 дней, что следует из платежного документа (л.д. 6) и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом составили 365% годовых, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик дал обязательство произвести погашение кредита и процентов одним платежом по истечении срока действия договора в сумме 31132 рублей 80 копеек, в том числе: 24000 рублей – сумма займа, 7132 рубля 80 копеек – проценты.

Доказательств того, что на момент заключения договора ФИО1 был ограничен в свободе заключения договора, ответчиком суду не представлено.

В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что не оспаривается ФИО1

01.02.2022 года в соответствии с договором №АК-16-2022 уступки права требования (цессии) (л.д. 13-14) право требования задолженности ФИО1 по договору займа № от 24.10.2021 года перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО «Право онлайн».

Из представленного истцом расчета (л.д. 5) следует, что общий размер задолженности ответчика по договору займа № от 24.10.2021 года за период с 24.10.2021 года по 02.10.2022 года составляет 60 000 рублей, в том числе: 24 000 рублей - основной долг, 36 000 рублей - проценты.

Указанный расчет суд признает арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Расчет процентов произведен истцом до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полукратного размера суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Оснований для дальнейшего снижения размера заявленных ко взысканию процентов суд не усматривает.

Согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, ФИО1 банкротом в установленном законом порядке не признан (л.д. 33).

Ответчик доводов в опровержение иска и соответствующих доказательств суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (платежные поручения - л.д. 1, 2) в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Академическая» 24.10.2021 года, за период с 24.10.2021 года по 02.10.2022 года в общей сумме 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, в том числе: 24000 рублей - основной долг, 36000 рублей - проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>