Дело № 2 -696/2025
Уникальный идентификатор дела
56RS0027-01-2024-005544-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,
при секретаре Шинкаревой С.В.,
с участием представителя третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО2 к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании имущества выморочным,признанииправо собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области опризнанииимуществавыморочным,признанииправа собственности, указав, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Оренбурга находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО8 Из сведений органов ЗАГС следует, что в отношении должника имеется актовая запись о смерти. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Между тем, в собственности ФИО8 при жизни имелись объекты недвижимости. В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга наложен арест на квартиру по адресу: <адрес> Полагает, что у умершего в собственности находилось имущество, которое является выморочным.
С учетом уточнений, просит суд признать имущество умершего ФИО8 в виде квартиры по адресу: <адрес> выморочным и признать право собственности на указанную квартиру за администрацией МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, на надлежащего ответчика администрацию МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, о чем также в своем уточненном иске указал истец.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, Управления образования администрации МО Оренбургский район, администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО7 в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО16, ООО "Русь Аква", ООО "ФракДжет-Волга", судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО17, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО18
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО20 – ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО12 является взыскателем по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному листу составляет 239266руб.67коп. У должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, в том числе спорная квартира. Наследники не выявлены, в связи с чем, просит признать данную квартиру вымороченным имуществом.
Третьи лица ФИО14, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО10, Управления образования администрации МО Оренбургский район, администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО13 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ООО "Русь Аква", ООО "ФракДжет-Волга", судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО17, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 статьи218ГК Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей1113ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст.1142ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как предусмотрено ст.1111ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.
На основании ст.1110ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В силу ст.1112ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи1153ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества(пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 1 статьи1154ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимуществарасходов, предусмотренных статьей1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 постановления).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в указанном выше постановлении, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья1154Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из указанных выше правовых норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 37 постановления).
В соответствии с п. 1 ст.1151ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считаетсявыморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимогоимущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимогоимущества.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации, для приобретения выморочногоимущества(ст. 1151) принятия наследства не требуется.
Согласно п.1 ст.1157 ГК Российской Федерации, при наследовании выморочногоимуществаотказ от наследства не допускается.
В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа ФС №, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> о взыскании задолженности с ФИО8 в пользу ФИО12 в размере 239266руб.67коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга от 20 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС №, выданного решением Ленинского районного суда г.Оренбурга о взыскании задолженности с ФИО8 в пользу ФИО12 в размере 88 465руб.46коп.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга от 20 февраля 2025 года исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО12, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМД России о <адрес>. Предметом исполнения является задолженность в размере 328 232 руб.13коп.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО8 указан правообладателем:
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, площадью 20000кв.м.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Каменноозерный сельсовет, <адрес>, уч. 281, площадью 1 050кв.м.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 5 040кв.м.;
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 37кв.м.;
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,30кв.м.;
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,30кв.м.;
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 63,70кв.м.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского ОСП Ленинского района г.Оренбурга от 30 марта 2021 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО <адрес> в архиве отдела имеется запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ФИО8, с претензией (требованием) обратился кредитор ФИО19 иных сведений о наличии наследников к имуществу умершего ФИО8, не имеется.
В справке отдела ЗАГС администрации МО Оренбургский район Оренбургской области также указано о наличии в архиве отдела ЗАГС записей актов гражданского состояния: о заключении брака между ФИО8 и ФИО13 (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), и его расторжении - запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о рождении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 А.Э., ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которых указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из представленных в материалы дела сведений о регистрации умершего ФИО8, последний при жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Пригородный сельсовет <адрес>.
Также судом установлено, что на момент смерти ФИО8, его дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время была зарегистрирована и проживала совместно с отцом ФИО8 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> что следует из сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
При этом, несовершеннолетние ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>.
То обстоятельство, что наследник несовершеннолетняя дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО14, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что она не приняла наследство после смерти отца, данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.
Судом учтено, что в силу факта проживания несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о том, что она реализовала свои наследственные права путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского район г.Оренбурга не представлено доказательств, что объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, не имеет признаки проживания в нем.
Кроме того, согласно ответа ресурсной организации ООО «Базис Сервис» имеются платежи за коммунальные услуги по спорному объекту недвижимости, а также имеется наличие незначительной задолженности за услуги холодного и горячего потребления, и значительная задолженность за капремонт, которую в силу закону несет только собственник. Указанное обстоятельно, также указывает о несении каким либо из собственников бремени расходов по содержанию жилья.
Учитывая изложенное, истцом суду не представлено доказательств, что у ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, а потому имущество умершего не являетсявыморочным. Кроме того, наличие регистрации в жилом помещении несовершеннолетней, которая в силу своего возраста не имеет дееспособности реализовать свои права на наследство, частичная уплата платежей в ресурсную организацию за спорное помещение, указывает на отсутствие признаков отказа каким либо из наследников от указанного имущества.
В соответствии с положениями статей3,4Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения именно ответчиком.
Суд полагает, что в данном случае нарушений прав взыскателя ФИО12 по исполнительному производству, требующих защиты на основании судебного решения при избранном истцом способе защиты, не имеется.
Кроме того, кроме данного имущества у должника в собственности числятся иные объекты недвижимости-квартиры, земельные участки, движимое имущество, при проведении действий по реализации которого судебный пристав может исполнить решение суда перед взыскателями.
Разрешая, требования опризнанииправа собственности на указанное имущество за муниципальным образованием, суд полагает, что истцом выбран неправильный способ защиты права.
В соответствии со ст.44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание, что сведений об отказе от принятия наследства наследниками по закону к имуществу умершего ФИО8, проживавшего на дату его смерти по спорному адресу, материалы дела не содержат, как и доказательств, подтверждающих, что имущество, указанное в иске, оставшееся после смерти ФИО8, являетсявыморочным, при этом в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства, в рамках которых, допускается замена стороны должника ее правопреемником, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Кроме того, согласно ответа администрации мо <адрес>, администрации мо Пригородный сельсовет <адрес> и пояснений представителей данных муниципальных органов они возражают против удовлетворения иска и передачи им указанного имущества в муниципальную собственность.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО2 к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании имущества выморочным,признанииправа собственности оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Чуваткина И.М.
Решение в окончательной форме принято 08 июля 2025 года
Копия верна
Судья Чуваткина И.М.