62RS0001-01-2025-001394-84 Дело № 2-2357/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при помощнике судьи Киселеве С.И.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.

При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали 37/111 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 1177,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 257,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец является единственным наследником по закону умершей ФИО2

Истец к нотариусу в установленный срок для оформления наследства не обратился в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих право собственности на имущество наследодателя, ошибочно полагая, что оформление наследства без правоустанавливающих документов невозможно.

Вместе с тем, истцом приняты меры к принятию наследства и по сохранению наследственного имущества. А именно, на дату смерти ФИО2 истец был зарегистрирован и проживал в <адрес>, им произведен текущий ремонт дома, обеспечено текущее обслуживание земельных участков.

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного законом 6-тимесячного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершей ФИО2 в виде 37/111 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1177,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 257,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 37/111 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 1177,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 257,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 124,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Супруг ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер раньше нее – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о браке № №, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 является единственным сыном умершей ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о рождении №, ответом ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Указанное подтверждается выпиской из реестра наследственных дел, ответом <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. №, имеющимися в материалах дела.

В установленный законом срок для принятия наследства ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство: на дату смерти ФИО2 истец был зарегистрирован и проживал в <адрес>, содержал имущество в надлежащем состоянии, обслуживал и обрабатывал земельные участки.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., копиями товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение строительных материалов.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что хотя к нотариусу никто в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако сын наследодателя ФИО4, будучи единственным наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 – зарегистрирован и проживает в <адрес>, следит за техническим состоянием данного дома, производит необходимый текущий ремонт, обеспечивает уход и обслуживание земельных участков, все личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя перешли в личное пользование истца.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями истца, а также свидетеля ФИО7

Так, опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в соседнем доме с истцом в <адрес>. С этого времени знаком с истцом. Также знал его родителей. Они все вместе проживали в <адрес>. На дату смерти ФИО2 истец проживал в указанном доме. После ее смерти продолжил проживать там же. Следил за домом, осуществлял его текущий ремонт, осуществлял уход и обслуживание земельных участков, расположенных под указанным домом и в непосредственной близости от него. В настоящее время ФИО4 также проживает в <адрес>.

У суда нет оснований не доверять свидетелю, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, прямо не заинтересован в исходе дела, его показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, ввиду чего суд принимает показания свидетеля в качестве доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи наследником первой очереди по закону, своевременно фактически принял наследство, следит за техническим состоянием дома, производит необходимый текущий ремонт, обеспечивает уход и обслуживание земельных участков,

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Администрации г. Рязани (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 37/111 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 1177,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 257,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова