УИД: 77RS0006-02-2024-016199-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/25 по иску Штерн * к Смыка * о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *, с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *0. В указанной квартире истец зарегистрирован по месту жительства и фактически постоянно проживает. Также в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик, которая является приемной дочерью истца - родной дочерью от первого брака супруги истца - *, умершей *.2022г. В спорной квартире ответчик проживала в период с момента регистрации и до 1995 года. В 1995 году она поступила на учебу в *

Истец, представитель истца * в судебное заседание явились, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика * в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Представитель третьего лица ОМВД по району Дорогомилово г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *м в порядке исполнения Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР».

В указанной квартире истец зарегистрирован по месту жительства и фактически постоянно проживает.

Также в указанной квартире зарегистрирована ответчик.

Истец указывает, что ответчик является * истца - родной *2г. В спорной квартире ответчик проживала в период с момента регистрации и до *года. В 1* году она поступила на учебу в * и уехала на учебу в *. В 1997 году вступила в брак с гражданином * В спорной квартире не проживает с 1995 года и не участвует в оплате коммунальных платежей. Начиная с 1995 года в квартире не имеется личных вещей. Какую-либо материальную помощь истцу, в том числе на оплату коммунальных платежей, ответчик не оказывает, и совместного бюджета стороны не имеют. Интереса к проживанию в спорной квартире ответчик не проявляет уже 20 лет, так как живет в * в городе *, где у нее родились дети и семья, там же имеет жилье совместно с мужем в городе *. Помимо семьи и дома, ответчик имеет в ** и постоянное место работы. Таким образом, спорная квартира не является местом жительства ответчик уже 20 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Свидетель * в судебном заседании пояснил, что *

Свидетель *. суду пояснила, что *

Свидетель * суду пояснила, что *

Оценивая показания свидетелей, суд не находит снований им не доверять.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая по существу заявленные требования, суд, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установил, что ответчик по указанному адресу не проживает на постоянной основе, в квартире не появляется, в одностороннем порядке отказалась от обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Кроме того, сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, то есть административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Смыка * утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *

Признание утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Смыка * с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.

Судья И.М.Александренко