Дело № 2а-6220/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009078-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Неклюдовой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил:
УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельному налогу 544 руб. и пени 8 руб. 09 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Административный ответчик в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, просила провести заседание без ее участия в связи с плохим самочувствием. Также представила возражения по иску, в которых указала, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен ею еще ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, административного дела № 2а-2892/22 (мировой судья с/у 34 Новгородского судебного района), суд приходит к следующему.
За ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. (до ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Соответственно, исходя из закрепленного в ст. 65 ЗК РФ принципа платности использования земли в РФ, в силу ст. 45, п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 397 НК РФ, ответчик была обязана своевременно и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате земельного налога за 2017 г.
Представленный Управлением расчет указанного налога судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 390, п. 1 ст. 391, ст.ст. 394, 396 НК РФ. Расчет составлен, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, необлагаемой суммы дохода, налоговой ставки, доли в праве, периода владения.
Управлением в адрес ФИО1 согласно п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен налоговый платеж в сумме 544 руб., т.е. именно в той сумме, которая была указана в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим чеком-ордером ПАО Сбербанк. Реквизиты, по которым произведена оплата, полностью совпадают с реквизитами, указанными в налоговом уведомлении.
Как следует из ответа УФНС России по НО на запрос суда, поступивший от ФИО1 платеж был зачислен в счет погашения задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, указанное обстоятельство не позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате земельного налога за 2017 г., поскольку сразу после получения уведомления ответчиком уплачен налог в указанном налоговым органом конкретном размере и по указанным в уведомлении реквизитам, при этом, налоговое законодательство не допускает возможности направления текущих налоговых платежей в счет погашения недоимки за прошлый период, которая подлежала взысканию в судебном порядке.
Учитывая, что ФИО1 добровольно и в установленный законом срок уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. основания для начисления ей пеней также отсутствовали.
При изложенных обстоятельствах, иск Управления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий: И.В. Щеглов