Дело № 2а-3150/2022

УИД 16RS0047-01-2022-004503-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, за административным ответчиком зарегистрированы автомобили, всвязи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог и направил в адрес последнего налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года № 40176087.

В установленный законом срок недоимка по транспортному налогу не уплачена.

Руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от 8 декабря 2021 года № 59209, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

21 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ по делу № 2а-1-53/2022.

В связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 30 июня 2022 года судебный приказ отменен.

Однако, задолженность по транспортному налогу, пени за 2020 год по настоящее время на уплачена в бюджет административным ответчиком.

Со ссылкой на данные обстоятельства, налоговый орган просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 84 035 рублей, пени за неуплату транспортного налога, начисленные за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года, в размере 126 рублей 5 копеек рублей.

Определением Кировского районного суда города Казани от 28 ноября 2022 года прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 49 950 рублей, пени за неуплату данного налога в размере 126 рублей 5 копеек (за период с2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года).

В окончательной формулировке административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 года в размере 34085 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, судебная повестка, направленная по месту регистрации возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Заявлений от административного ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

Учитывая положения статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 150, части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-1-53/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что по сведениям государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с 28 июня 2012 года по настоящее времяза административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство «MERCEDES-BENZ Axor 1840», 2014 года выпуска, VIN №.

В связи с чем в 2020 году административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 40176087 от 1 сентября 2021 года ФИО1 выставлен расчет задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 34 085 рублей. Срок оплаты определен 1 декабря 2021 года.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В силу требования № 59209 от 8 декабря 2021 года задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2020 год составляет 84 035 рублей, задолженность по пеням - в размере 126 рублей 5 копеек. Срок исполнения данного требования определен до 27 декабря 2021 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от 21 февраля 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере 84035 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани от 30 июня 2022 года указанный судебный приказ от 21 февраля 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

25 августа 2022 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, задолженности по пеням, в связи с неуплатой данного налога за 2020 год, административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации транспортного средства «MERCEDES-BENZ Axor 1840», 2014 года выпуска, VIN №, в указанный период за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1 222 рубля 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 34 085 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1 222 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 года.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение10.01.2023