Дело №2-3324/23г.

50RS0033-01-2023-003393-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., с участим представителя истца – ФИО1, представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем комнаты коридорного типа №, расположенной по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении муниципальной услуги – приватизации жилого помещения, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с предоставлением неполного пакета необходимых документов, в том числе не предоставлении документов о постоянной регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о неучастии в приватизации. Истица указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е.после окончания текстильного техникума в <адрес>, она проживала у своей сестры ФИО5 по адресу: <адрес>, дом «1 «а», <адрес>. До регистрации ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении она прибыла из г. ФИО2 <адрес> и в соответствии с выданной ей справкой участия в приватизации не принимала. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит удовлетворить заявленные требования и признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> порядке приватизации на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании полномочный представитель истицы – ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е., после допроса свидетеля ФИО6, подтвердившей доводы истицы и ее представителя, исковые требования признал и данный факт принят судом в порядке ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля ФИО6, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.12 ГК РФ, закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – комнату №, кадастровый №, площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> порядке приватизации на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин