25RS0001-01-2024-005122-82
Дело № 2-762/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 18.05.2023 Первореченским районным судом г.Владивостока вынесен приговор в отношении ФИО2, согласно которому ответчик признана виновной по ч.4 ст. 159 УК РФ, а также удовлетворен гражданский иск в пользу ФИО1 в размере 1 750 479 рублей. Приговором суда установлено, что в период с 20.08.2020 по 11.11.2020 ФИО2 совершила путем обмана хищение денежных средств в особо крупном размере в общей сумме 2 000 479,92 рублей. 28.04.2021 ущерб был частично возмещен в размере 250 000 рублей. В настоящее время сумма долга составляет 1 750 479 рублей.
В силу указанных обстоятельств в уточненных исковых требованиях просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средства в размере 889 129 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 02.07.2025. Также пояснила, что судебными приставами-исполнителями производится взыскание долга с ответчика в порядке принудительного исполнения.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцом нарушен претензионный порядок, в силу чего исковое заявлении надлежит оставить без рассмотрения. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В случае удовлетворения иска просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых сумм.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.05.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказание в виде 4 лет лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу 01.08.2023.
Этим же приговором суда установлено, что в период с 20.08.2020 по 11.11.2020 ФИО2 совершила путем обмана хищение денежных средств ФИО1 в особо крупном размере в общей сумме 2 000 479,92 рублей. 28.04.2021 ущерб был частично возмещен в размере 250 000 рублей. Приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 750 479,92 рублей.
15.08.2023 выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба в размере 1 750 479 рублей.
На основании выданного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 28.08.2023 возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 ущерба в размере 1 750 479,92 рублей.
Согласно истребованным судом сведениям ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 02.07.2025, в рамках указанного исполнительного производства взыскателю перечислены денежные средства в общей сумме 29 059 рублей.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В абзаце первом пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, из системного толкования норм, следует, что срок следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, т.е. с 01.08.2023.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Ответчиком доказательств гашения долга, за исключением указанных в справке ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 02.07.2025, не представлено.
Суд отклоняет доводы ответчика об оставлении иска без рассмотрения, поскольку законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
С учетом заявленных истцом требований и полученных судом сведений о датах и размерах перечисленных ответчиком в рамках исполнительного производства денежных сумм взыскателю (истцу), суд находит представленный истцом расчет исковых требований неверным и рассчитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 02.07.2025 в размере 585 401,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 02.07.2025 в размере 585 401,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2025 года.
Судья Н.Г. Парфёнов