УИД 11RS0001-01-2022-019490-82

Дело №2а-2241/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 января 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, государственной пошлины,

установил:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 737,73 руб., в том числе: земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 13,11 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 9,60 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 7,02 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что административный ответчик, являясь в 2017-2019 годах лицом, за которым зарегистрировано имущество в виде земельного участка. В связи с чем согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб.; согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб.; согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб. Налогоплательщик в срок, установленный в налоговых уведомлениях, суммы налога не уплатил. С учетом изменений по ставке ЦБ РФ, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой земельного налога за ... год в размере 13,11 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой земельного налога за ... год в размере 9,60 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой земельного налога за ... год в размере 7,02 руб. Направленные административным истцом требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по земельному налогу за ... год в размере 236 руб. и пени в размере 13,11 руб., должником не было исполнено в установленный для этого срок до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по земельному налогу за ... год в размере 236 руб. и пени в размере 9,60 руб., должником не было исполнено в установленный для этого срок до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по земельному налогу за ... год в размере 236 руб. и пени в размере 7,02 руб., должником не было исполнено в установленный для этого срок до ** ** **, в связи с чем МИФНС России №... по Республике Коми обратилась к мировому судье о взыскании с него задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён в связи с несогласием должника.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что должником по требованиям административного истца является ФИО1

Как установлено, ФИО1 в ** ** **-** ** ** обладал правом собственности на земельный участок с кадастровым номером:

- №..., по адресу: ..., доля в праве – ..., дата регистрации права ** ** **,

признаваемый объектом налогообложения в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, за которые налоговым органом исчислен земельный налог за ... год в размере 236 руб., за ... год в размере 236 руб., за ... год в размере 236 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб., №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб., №... со сроком уплаты ** ** **: земельного налога за ... год в размере 236 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой земельного налога за .... в размере 13,11 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой земельного налога за ... год в размере 9,60 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой земельного налога за ... год в размере 7,02 руб.

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была оплачена после отмены судебного приказа, ** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты существующей недоимки в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми, задолженность перед бюджетом в размере 737,73 руб., в том числе: земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 13,11 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 9,60 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; земельного налога за ... год в размере 236 руб., а также пени в размере 7,02 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Мосунова