Дело № 2-2446/2023 21 ноября 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2023-003435-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 ноября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в общем размере 116764 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3535 рублей 30 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту, АО «ОТП Банк», Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 104500 рублей 00 копеек. __.__.__ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования к ответчику в пользу ООО «АйДи Коллект». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116764 рублей 99 копеек и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 104500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев (п.п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка, действующая с даты заключения кредитного договора по __.__.__ (включительно) составляет 24,19 % годовых; действующая с __.__.__ по __.__.__ (включительно) - 21,13 % годовых; действующая с __.__.__ до конца срока возврата кредита - 8 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита - 10 % годовых, но не более, чем меньшая из процентных ставок, указанных в настоящем пункте.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер первого ежемесячного платежа составляет 3088 рублей 00 копеек, размер последнего платежа - 2922 рубля 77 копеек, размер платежей (кроме первого и последнего) - 2939 рублей 00 копеек, периодичность платежей - 25 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (уплате процентов) взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены АО «ОТП Банк» своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, с ноября 2020 года ответчиком не вносились ежемесячные платежи в погашение обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

__.__.__ между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому АО «ОТП Банк» (цедент) уступило ООО «АйДи Коллект» (цессионарию) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требований) № от __.__.__ переданы права требования по кредитному договору № от __.__.__, заключенному с ФИО1

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 13 индивидуальных условий договора закреплено, что банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно сведениям из реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) 12 октября 2017 года включено в указанный реестр (регистрационная запись № 45/17/77000-КЛ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав (требований) № от __.__.__ к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к ФИО1 уплаты долга по кредитному договору № от __.__.__, процентов и неустойки.

Согласно расчету истца по состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору № от __.__.__ составляет 116764 рубля 99 копеек, в том числе основной долг в размере 91963 рубля 18 копеек, проценты - 23514 рублей 81 копейка, задолженности по комиссиям (за СМС Банк) - 1287 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.

В связи с этим с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 116764 рублей 99 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3535 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 116764 рублей 99 копеек, в том числе основной долг - 91963 рубля 18 копеек, проценты - 23514 рублей 81 копейка, задолженности по комиссиям (за СМС Банк) - 1287 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3535 рублей 30 копеек, всего взыскать 120300 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года