Решение по делу № 2-870/2023 от 18.12.2023

Дело №2-870/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001253-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЦДУ» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска представитель истца указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" (ООО МФК "Веритас") было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Веритас" (ООО МКК Веритас).

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дней.

Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № от 08.11.2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 календарных дней) - 64 120,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 123,60 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165,60 руб..

Представитель АО «ЦДУ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В адрес ответчика ФИО1 по месту его жительства, указанному истцом была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости его явки в суд на подготовку по делу до ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Согласно отчету об отслеживании отправлений - Почта России, судебное извещение возвращено в суд с отметками «истек срок хранения».

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются о явке в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Процедура доставки (вручения почтовых отправлений) регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

Согласно указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется повторное извещение, после чего возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу - месту регистрации ответчика суд направлял извещения. У суда имеются сведения о неудачных попытках вручения судебного извещения и вручению.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, с. Б.Арешевка, <адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28000,00 руб. сроком на 35 дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета Сумма займа - 2 000,00 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена дополнительная сумма в размере 2 000,00 руб.

Общая сумма займа составила - 25 000, 00-руб.

В счет оплаты задолженности по основному долгу Ответчиком были внесены денежные средства в размере 0,00 руб. Таким образом, размер задолженности по основному долгу составил 28 000,00руб.

Срок займа - 35 дней.

Процентная ставка - 365 % годовых.

Начисленные за пользование займом проценты.

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер начисленных процентов за пользование займом в течение 35 дней составил: 2 000,00 руб. * 365,00 % / 365 дней * 35 Дней = 700,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 30 (дня/день) = 600,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленнуюДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 29 (дня/день) = 580,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленнуюДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 28 (дня/день) = 560,00 руб.,

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 27 (дня/день) = 540,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 26 (дня/день) = 520,00 руб..

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 25 (дня/день) = 500,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 22 (дня/день) = 440,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 21 (дня/день) = 420,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 20 (дня/день) = 400,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 18 (дня/день) = 360,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 16 (дня/день) = 320,00 руб.

Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ: 2000 руб. * 365,00 % / 365 дней * 9 (дня/день) = 180,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продлил срок возврата займа на 21 дней. Размер начисленных процентов за пользование займом в течение 21 дней продления составил: 28 000,00 руб. * 365,00 % годовых / 365 дней * 21 дней = 5 880,00 руб.

В счет погашения задолженности по процентам Ответчиком были внесены денежные средства в размере 5 880,00 руб. Таким образом, задолженность по начисленным за пользование займом процентам составила 6 520,00 руб.

Проценты, начисленные за просрочку.

Начисление процентов за просрочку основного долга за пропуск платежа было произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 101 дней). Формула начисления просроченных процентов за платеж:

Сумма просроченного ОД (сумма основного долга по платежу) * процентная ставка в год /

365 дней * количество дней начисления процентов.

28 000,00 руб. * 365,00 % / 365 дней * 101 дней = 28 280,00 руб.

В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма задолженности по процентам, начисленным за просрочку, составила 28 068,00 руб.

В счет оплаты задолженности по процентам, начисленным за просрочку, Ответчиком были внесены денежные средства, в размере 0,00 руб. Таким образом, задолженность по процентам, начисленным за просрочку, составила 28 068,00 руб.

Начисление штрафов за пропуск единовременного платежа было произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 100 дней). Формула начисления штрафов:

Сумма просроченного ОД (сумма основного долга по платежу) * 20 % годовых * количество дней начисления штрафов. 28 000,00 руб. * 20 % годовых * 100 дней = 1 534,25 руб.

В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма штрафов составила 1 532,00 руб.

В счет оплаты задолженности по штрафам Ответчиком были внесены денежные средства в размере 0,00 руб. Таким образом, задолженность по штрафам составила 1 532,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истом составляет 28 000,00 руб. (задолженность по основному долгу) + 6 520,00 руб. (задолженность по начисленным за пользование займом процентам) + 28 068,00 руб. (задолженность по процентам, начисленным за просрочку основного долга) + 1 532,00 руб. (задолженность по штрафам) = 64120,00 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета). Общее количество дней просрочки 154 дней.

28 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 6 520,00 руб. – задолженность по начисленным процентам, 28 068,00 руб. - задолженность по просроченным процентам и 1 532,00 руб. – задолженность по штрафам.

Итого – 64 120,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № <адрес> РД было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей).

Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты сторон.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством CMC-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается транзакциями произведенными ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04:14 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:04 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 в сумме 2000 рубле, ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07:53 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 в сумме 2000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 08:34 в сумме 2000 рублей путем перечисления денежных средств на карту.

Согласно реестра должников, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 64120 рублей, из которых: 28 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 6 520,00 руб. – задолженность по начисленным процентам, 28 068,00 руб. - задолженность по просроченным процентам и 1 532,00 руб. – задолженность по штрафам.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст.330 ГК РФ, п.21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п.12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Согласно ч.1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, ответчиком в ходе судебного заседания не были выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом АО «ЦДУ» не представлено доказательств расходов на почтовые отправления в сумме 165,60 рублей, в связи, с чем они не подлежат возмещению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 123 рублей 60 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу АО "Центр долгового управления" суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 календарных дней) – 64 120 (шестьдесят четыре сто двадцать) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 123 (две тысячи сто двадцать три) рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев