Дело № 5-75/2023

УИД: 91RS0018-01-2023-001021-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023 года <...> 19.каб.201

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, н замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на 3 этаже подъезда №, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка ответил отказом, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признала, раскаялась. Пояснил суду, что больше такого не повториться.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №, рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ по факту правонарушения ФИО1; признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения состоит в том, что виновная выражается нецензурной бранью, находясь в общественном месте, своим поведением оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, на замечания сотрудников полиции не отреагировала.

Данное правонарушение ФИО1 совершила в общественном месте по адресу: <адрес>, на 3 этаже подъезда №.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РВ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и учитывается смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное признание вины, а также отягчающие ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность по данному делу являются неоплаченные административные штрафы.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, судья, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 45 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 руб. (две тысячи рублей пятьсот).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>») р/с 40№, Отделение Республики Крым Банка России, ИНН <***>, КПП 910701001, БИК 013510002, КБК 18№, ОКТМО 35643000 л/с 03№, назначение платежа – административный штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья В.Н.Гончаров