УИД №77RS0025-02-2023-002610-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2469/2023 по иску ООО «Финэкс» к Гулизаде о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финэкс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора займа от хххх., заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2, последнему предоставлена сумма кредита в размере 68 365 руб. 80 коп., на срок 365 дней, под 7,6% годовых. Обязательства по вышеуказанному договору кредита ответчиком до настоящего времени не исполнены. Задолженность ФИО2 перед кредитором составляет сумму в размере 17 138 руб. 44 коп., из которой 15 439 руб. 45 коп. – основной долг 98 руб. 99 коп. – проценты за пользование займом, 1 600 руб. 00 коп. – комиссии. На основании договора уступки прав от хххх. право требования по вышеуказанному договору кредита перешло к истцу. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 17 138 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 685 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «Финэкс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк» извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита хххх, на основании которого ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 68 365 руб. 80 коп., на срок 365 дней, под 7,6% годовых, а ФИО2 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на условиях и в срок, установленные договором.

Обязательства по договору потребительского кредита от ххх. ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по состоянию на хххх составляет сумму в размере 17 138 руб. 44 коп., из которой 15 439 руб. 45 коп. – основной долг 98 руб. 99 коп. – проценты за пользование займом, 1 600 руб. 00 коп. – комиссии.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, непротиворечащим закону.

хххх. на основании договора цессии ПАО «МТС-Банк» уступило свои права по вышеуказанному договору кредита в пользу ООО «Финэкс», о чем ответчик был уведомлен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа, а также доказательств погашения задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по договору потребительского кредита ответчиком денежные средства были получены, а ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 17 138 руб. 44 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 685 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Финэкс» к Гулизаде о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Гулизаде в пользу ООО «Финэкс» сумму задолженности в размере 17 138 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 685 руб. 54 коп., а всего взыскать 17 823 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 28.08.2023