77RS0030-02-2024-002823-27

Дело № 2-663/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 04 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019 с фио, ООО «Центр Независимых Экспертиз» в пользу ФИО1 был взыскан основной долг по договору займа в размере сумма Решение суда не исполнено, сумма основного долга не погашена, в связи с чем подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата займа. Решениями Хамовнического районного суда адрес в пользу ФИО1 взысканы проценты за нарушение срока возврата займа за период по 31 мая 2022 г.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01 июня 2022 г. по 29 февраля 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

15 августа 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 04 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019 с фио, ООО «Центр Независимых Экспертиз» в пользу ФИО1 был взыскан основной долг по указанному договору займа в размере сумма

Из искового заявления следует, что решение суда не исполнено, сумма займа не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Договором займа иной размер процентов за просрочку возврата суммы займа не установлен.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1743/2020 с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 19 марта 2018 г. по 01 августа 2019 г.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 28 октября 2021 г. по делу № 2-2924/2021 с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02 августа 2019 г. по 31 мая 2021 г.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 22 марта 2023 г. по делу № 2-1304/2019 с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01 июня 2021 г. по 31 мая 2022 г.

Проценты за просрочку возврата суммы займа, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму сумма, за период с 01 июня 2022 г. по 29 февраля 2024 г. составляют сумма

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 г.