К делу № 2-274/2025 г.

УИД 23RS0047-01-2021-016122-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 17 апреля 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.01.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 339 636,34 рубля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 339 636,34 рубля. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 239 154,47 рублей, а именно: просроченный основной долг 224 824,82 рубля, начисленные проценты 12 672,60 рублей, штрафы и неустойки 1 657,05 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 17.02.2020 г. по 18.05.2020 г.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 154,47 рублей, а именно: просроченный основной долг 224 824,82 рубля, начисленные проценты 12 672,60 рублей, штрафы и неустойки 1 657,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 591,54 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 339 636,34 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расчетом задолженности, согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 239 154,47 рублей, а именно: просроченный основной долг 224 824,82 рубля, начисленные проценты 12 672,60 рублей, штрафы и неустойки 1 657,05 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 17.02.2020 г. по 18.05.2020 г...

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком соглашения в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 5 591,54 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 154,47 рублей, а именно: просроченный основной долг- 224 824,82 рубля, начисленные проценты -12 672,60 рублей, штрафы и неустойки- 1 657,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 591,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025г.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев