РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001903-40 (2-1628/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что 02.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на 07.04.2023 общая задолженность по кредитному договору составила 000 руб.

К. умер 10.11.2020.

Просит взыскать с наследников К. задолженность по кредитному договору в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Определением от 16.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. ).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на 07.04.2023 общая задолженность по кредитному договору составила 000 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

10 ноября 2020 года К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Из материалов наследственного дела <***> к имуществу умершего К. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К., обратился его сын ФИО1 (л.д. ).

Наследники ФИО2, ФИО3 отказались по всем основаниям от причитающейся им доли на наследство (л.д.).

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество, оставшееся после смерти К., состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, находящийся по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 000 руб. (кадастровая стоимость 1/3 доли – 000 руб.), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 000 руб. (кадастровая стоимость 1/3 доли 000 руб.).

На указанные доли ФИО1 14.05.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.).

Кроме того ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 000 руб., по договору накопительного личного страхования в ПАО «Росгосстрах» (л.д. ), свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в доп. офисе <***> ПАО Сбербанк на счетах №<***>, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. ).

Сведений об ином имуществе К. в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника К. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

В соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика К. составляет 000 руб. и 000 руб., а также денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с наследника ФИО1 в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> в сумме 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 000) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2018 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023.

Судья П.В. Медведев