УИД 43RS0042-01-2025-000538-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Тихомировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 07.06.2014 между ООО «М.Б.А. Финансы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD55388000006770, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит.

26.09.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст» на основании договора цессии № 19-2023.

Ранее ООО «ПКО «ФинТраст» обращалось в суд за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, в последствии судебный приказ был отменен.

Ответчиком на день подачи искового заявления обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № KD55388000006770 в размере 208 985 руб. 46 коп., из которых 120 412 руб. 92 коп. задолженность по основному долгу, 88 572 руб. 54 коп. проценты.

Истец просит взыскать с ответчика частично сумму задолженности в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

При наличии указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.06.2014 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 122 001 руб. 18 коп. на срок 36 месяцев.

Согласно п. 1.4.1 анкеты-заявления предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 50 % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 настоящей анкеты-заявления и непогашения её в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. (л.д. 12-13)

ПАО КБ «УБРиР» (ранее – ОАО «УБРиР») свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполнял, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность в размере 208 985 руб. 46 коп., из которых задолженность по основному долгу – 120 412 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 88 572 руб. 54 коп. (л.д. 9).

29.12.2015 ПАО КБ «УБРиР» на основании договора № 7-2015 уступки требования (цессии), приложения к договору уступило право требования по кредитному договору № KD55388000006770, заключенному 07.06.2014 с ФИО1, ООО «М.Б.А. Финансы».

ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора № 19-2023 уступки требования (цессии) от 26.09.2023, приложения к договору уступило право требования по данному договору ООО «Финтраст» (л.д. 6-9). Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 11).

По состоянию на 26.09.2023 объем прав требования к должнику по данному кредитному договору составил 208 985 руб. 46 коп., в том числе основной долг – 120 412 руб. 92 коп., проценты – 88 572 руб. 54 коп. (л.д. 21).

Как предусматривает договор уступки № 19-2023 (п. 1), на дату перехода прав общая сумма требований к должникам равна общей сумме задолженности должников по кредитным договорам, указанным в приложении 1 к настоящему договору. Под суммой задолженности по кредитному договору сторонами понимается задолженность по уплате основного долга по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, по возмещению расходов на оплату госпошлины, по уплате комиссий и штрафов имеющихся на момент передачи прав (требований).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из выписки по счету, после 05.07.2014 ФИО1 не вносила ежемесячные платежи по кредитному договору в погашение основного долга и процентов, тем самым не исполняла возникшие по кредитному договору обязательства надлежащим образом. В связи с этим у Банка возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору (л.д. 22).

Данное право в размере задолженности 208 985 руб. 46 коп. на основании договора уступки требований (цессии) № 7-2015 перешло от кредитора ПАО КБ «УБРиР» к ООО «М.Б.А. Финансы», а в последующем на основании договора уступки требований (цессии) № 19-2023, перешло от ООО «М.Б.А. Финансы» к ООО «ФинТраст».

15.01.2025 мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст»» вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 указанной задолженности частично в сумме 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 33).

29.01.2025 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 18).

Возражая против удовлетворения иска ООО «ПКО «ФинТраст», ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 43).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончания срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита 36 месяцев (3 года). Графиком платежей определена дата последнего платежа - 07.06.2017. Течение срока исковой давности начинает течь с указанной даты и оканчивается 07.06.2020. Согласно штампу на конверте истец обратился к мировому судье за защитой нарушенного права 05.01.2025 (л.д. 32), то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст».

В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Гуров