(номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 20 февраля 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику А, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период по состоянию на (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек. Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между ПАО КБ «УБРиР» и А заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере (номер обезличен) копейки на срок по (дата обезличена), с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен). Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, в то время как А исполнением своих обязательств пренебрегла, кредитные средства банку не вернула, нарушив условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у неё образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 93, 95), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик А не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке (л.д. 93, 96), ходатайств о рассмотрении гражданского дела без её участия или об отложении судебного разбирательства не представила, явку своего представителя не обеспечила.

С учетом требований, изложенных ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО КБ «УБРиР» и А был заключен кредитный договор (номер обезличен) (л.д. 12-14), в соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий которого ответчику выдан кредит в размере (номер обезличен) копейки сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен). В соответствии с п. 6 вышеуказанного кредитного договора А приняла на себя обязательства осуществить 59 платежей 8 числк каждого месяца в размере (номер обезличен) копеек и последний платеж (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) копеек.

ПАО КБ «УБРиР» выполнил свои обязательства, однако, как следует из искового заявления, заемщик пренебрегла исполнением своих обязательств, нарушив условия о сроках и размерах платежей, в связи с чем по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность равная (номер обезличен) рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

О получении А суммы кредита в размере (номер обезличен) копейки свидетельствуют: выписка по счету 42(номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), копии заявления А о представлении кредита от (дата обезличена) и индивидуальных условий договора потребительского кредита № (номер обезличен)

(номер обезличен) исполнения А своих обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подтвержден представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 5), ответчиком А данное обстоятельство не оспорено, поскольку каких-либо возражений суду не представлено.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Пункт 1 статьи 14 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) «О потребительском кредите (займе)» гласит, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что заёмщиком по состоянию на (дата обезличена) в счет осуществления выплат по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) произведено 4 (четыре) полноценных платежа в общей сумме (номер обезличен), вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д. 5), отсутствие представленных ответчиком А доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному договору, суд считает, что данный расчет осуществлен в соответствии с условиями договора, с учетом процентов и произведенных ответчиком платежей и находит его верным.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенный выше нормы действующего законодательства РФ, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек, о чем свидетельствует платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) и определение и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) – мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 4, 7).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежащими взысканию с ответчика А в пользу истца ПАО КБ «УБРиР».

При этом судом учтено, что (дата обезличена) мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) вынесен судебный приказ о взыскании с А задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (гражданское дело (номер обезличен)), который определением и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) – мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) отменен на основании поступивших от должника А возражений относительно его исполнения (л.д. 7).

(дата обезличена) истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском о взыскании с А задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) (дата обезличена), по результатам разрешения которого Кстовским городским судом (адрес обезличен) было вынесено заочное решение от (дата обезличена) (гражданское дело (номер обезличен)) (л.д. 31-33), отмененное определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 84-85, 88).

Как следует из представленных суду доказательств (дата обезличена) на основании вступившего (дата обезличена) в законную силу заочного решения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) был выписан исполнительный лист серии (номер обезличен) (л.д. 56-58), послуживший поводом к возбуждению (дата обезличена) в отношении А исполнительного производства (номер обезличен)-ИП (л.д. 59-60), в рамках которого с последней по состоянию на (дата обезличена) было удержано (номер обезличен) (л.д. 69).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что необходимо произвести зачет удержаний, произведенных с должника А в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) в счет погашения взыскиваемой задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно положений ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, к взысканию с А подлежит задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) включающая в себя:

(номер обезличен) копеек – сумму основного долга;

(номер обезличен) копеек – невзысканные проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года

(номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с А, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ СНИЛС (номер обезличен) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», (номер обезличен) задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен) (номер обезличен), из которых:

(номер обезличен) копеек – сумму основного долга;

(номер обезличен) копеек – невзысканные проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)