Дело № 2-793/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-000243-18
Поступило в суд 14.02.2023г.
Мотивированное решение составлено 20.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» июля 2023 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,
при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ «Левобережный» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просил взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 170 830руб. 54коп., а также госпошлину в размере 4 616руб. 61коп..
ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию по делу привлечена ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены сыновья ФИО3 – ФИО4 и ФИО5
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 470 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. умер. Банку стало известно, что после его смерти нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №.
В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст.309,п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников в пользу истца.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки ответчика не установлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчица не просила.
Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора №, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и банк «Левобережный» следует, что стороны заключили договор потребительского кредита на следующих условиях:
-кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 470 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ;
- первоначальная процентная ставка 12,9% годовых….
Исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче лично заемщику.
Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и содержанием договора.
Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет, истцом были зачислены денежные средства по кредитному договору в размере 470 000 руб..
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора перед ФИО3
Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти, обязательство ФИО3 по вышеуказанному кредитному договору не исполнено.
Задолженность перед истцом по указанному кредитному договору составляет - 170 830 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из системного толкования вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49).
Из ответа нотариуса следует, что нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО3 оформлялось. С заявлением о принятии наследства обращалась супруга – ФИО2, которой свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно выписки из ЕГРН, ФИО3 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым №, стоимость <данные изъяты> доли составляет 378 821руб.44коп..
Согласно адресной справки, ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>, по этому же адресу был зарегистрирован ФИО3
Из информации предоставленной банками, в которых у ФИО3 были открыты счета: в банке Левобережный на счете имеется остаток на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 руб.30коп., в банке Совкомбанк остаток на счете №руб.54коп., в Сбербанке, остаток на момент смерти по счетам составил 13 425руб.57коп.
Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС <адрес>, у ФИО3, имеется два сына: ФИО4 и ФИО5
Между тем, в связи с вышеизложенным, суд установил фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО3 (регистрация по одному адресу и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства), и следовательно обязанность отвечать по долгам наследодателя.
Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из его кадастровой стоимости на день смерти наследодателя, указанной в выписке из ЕГРП, с которой истец согласился, а ответчик не оспаривала. Кроме того, на счетах ФИО3 имеются денежные средства в сумме 13531 руб. 41 коп.
Таким образом, ФИО2, является наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3, а следовательно, в порядке универсального правопреемства, она унаследовала долги наследодателя, сумма которых находится в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины в размере 4 616 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 в размере 170 830 (сто семьдесят тысяч восемьсот тридцать) руб. 54 коп. – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 616 (четыре тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 61 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <адрес>
суда <адрес> И.Ф. Чечётка