Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2023 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата, в 21-00 час., ФИО1, находился в общественном месте, в холле гостиницы «Австерия» по адресу: <адрес> где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находившихся там гражданки Ч. и сотрудников полиции. На сделанные ему замечания, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

-протоколом № об административном правонарушении от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами полицейских Б. и И. от дата,, о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения;

-объяснением ФИО1 от дата, согласно которому он признал свою вину в совершенном правонарушении;

- объяснением Ч. от дата, из которого следует, что ФИО1, находясь в помещении гостиницы «<данные изъяты>», вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, активно жестикулировал, на требование полицейских и её требования о прекращении противоправных действий, не реагировал;

-КУСП № от дата; КУСП № от дата, по сообщениям диспетчера ОВО о том, что в гостинице <данные изъяты>» находится пьяный мужчина и угрожает;

-копией объяснения ФИО1 от дата, согласно которому он вину в совершенном правонарушении признал;

-справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой он ранее 01.10.202022, дата привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-протоколом № о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России от 07.012.2023;

-копией протокола задержания от дата.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, приходит к выводу о невозможности назначения ему административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения минимального наказания виновному не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич