Подлинник. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 августа 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К.Ширшлиной, при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 572440 рублей 92 копейки, и, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8924 рубля 35 копеек.

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 572440 рублей 92 копейки. Ответчику был направлен заключительный счет с размером задолженности, однако долг не был погашен.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Филберт», ответчику было направлено уведомление об уступке права требования.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился (судебное извещение возвращено обратно в связи с неполучением), не просил об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представил.

Из положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам.

Ответчик имел право и был обязан организовать прием почтовой корреспонденции, направляемой по адресу его регистрации, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту жительства о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2), и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменными доказательствами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 3-4), распиской в получении карты (л.д. 4 оборот), распоряжение Заемщика (л.д. 5), заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 6 оборот-7), распоряжением Клиента на перевод (л.д. 8), заявлением о страховании (л.д. 9), полиса (л.д. 9 оборот-10), памяткой клиента (л.д. 11), графиком платежей (л.д. 12), общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 13-17), копией паспорта (л.д. 18), расчетом (л.д. 19), выписками по счетам (л.д. 20-26), договором уступки прав (требований) (л.д. 29-30), актом приема-передачи прав (требований) (л.д. 31), уведомлением о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 32), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 46-48) уставом АО «Почта Банк» (л.д. 34-35), выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 36, 39-41), свидетельствами (л.д. 37, 38), уставом ООО «Филберт» (л.д. 42-43), доверенностью (л.д. 44). подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д. 3-4, 4 оборот, 5, 6 оборот-7, 8, 9, 9 оборот-10, 11, 12, 13-17, 18). Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 572440 рублей 92 копейки (из которых, согласно расчета, 500199 рублей 02 копейки– основной долг, 63841 рубль 17 копеек – проценты, 8924 рубля 40 копеек – задолженность по иным платежам). Ответчику был направлен заключительный счет с размером задолженности, однако долг не был погашен. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Филберт», ответчику было направлено уведомление об уступке права (требований).

Ответчик не выполнила свои обязательства по уплате платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 572440 рублей 92 копейки.

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 572440 рублей 92 копейки (из которых, согласно расчета, 500199 рублей 02 копейки– основной долг, 63841 рубль 17 копеек – проценты, 8924 рубля 40 копеек – задолженность по иным платежам), и, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8924 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение26.08.2022