Дело № 2а-5503/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Недозреловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Фадеева А.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО1. (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;запрета выезда за пределы муниципального образования ****.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме по приведенным в административном иске основаниям, пояснив, что требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обусловлено тем, что ФИО2 совершил преступление по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился со сроком административного надзора.

Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного **** УК РФ к **** лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., к **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден по. **** УК РФ к **** лишения свободы, по **** УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по **** УК РФ к **** лишения свободы, по **** УК РФ к **** лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к **** лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку санкция **** УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ г. из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 имеет неснятую, непогашенную судимость по приговору **** городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступление относящееся к категории «тяжкое» при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания назначенного судом, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Правами начальника учреждения поощрялся 5 раз. На профилактическом учете не состоит. Удовлетворительно относится к требованиям Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, своим поведением не влияет на других осужденных. Характеризуется положительно.

Исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются правовые основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, поскольку приговором **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору **** городского суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г., у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, запрета выезда за пределы муниципального образования ****, поскольку ФИО2 не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

Суд полагает, что данные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований административного истца и, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношенииФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 ****, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение преступления, предусмотренного **** УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 одинана время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы муниципального образования ****.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****

****

****а