Э№2а-624/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 19 декабря 2022 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

указывая, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП по Курской области был предъявлен исполнительный документ №2-260/2021 от 08.04.2021, выданный мировым судьей судебного участка Кореневского судебного района Курской области о взыскании задолженности с должника ФИО2 в размере 126 502 рублей 14 копеек. 01.07.2021 судебным приставом – исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №130265/21/46029-ИП. По состоянию на 11.11.2022 задолженность ФИО2 не погашена и составляет 126502, 14 рублей. По мнению административного истца судебный пристав – исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО3 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО3 в рамках исполнительного производства №130265/21/46029-ИП, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО3 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Наряду с предъявлением административного иска административным истцом было заявлено ходатайство с просьбой удовлетворения требований и рассмотрения административного дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – судебный пристав исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица, извещенных о времени и месте заседания в силу положений ст. 96 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с абз 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.В частности, мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также другие меры и действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «АФК» является взыскателем в исполнительном производстве №130265/21/46029-ИП, возбужденном 01 июля 2021 г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП России по Курской области на основании исполнительного документа – судебного приказа от 08 апреля 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка Кореневского судебного района Курской области по делу № 2-260/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 126 502 руб. 14 коп.

В рамках исполнительного производства №130265/21/46029-ИП в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем были осуществлены следующие исполнительские действия.

01.07.2021 в рамках исполнительного производства были направлены запросы: в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в Пенсионный фонд РФ, операторам связи, в ФНС о счетах должника, запрос информации об имуществе должника.

05.07.2021 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Росреестр к ЕГРП, в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, о размере пенсии, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

06.07.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО2

01.10.2021, 31.12.2021, 01.04.2022, 01.07.2022, 30.09.2022 направлялись запросы к операторам связи.

16.10.2021 направлены запросы о должнике или его имуществе.

02.12.2021 направлено извещение должнику о мерах принудительного исполнения.

07.01.2022, 08.07.2022 были направлены запросы: в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.

10.01.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО2

15.06.2022 направлен запрос в ЗАГС на получение сведений о смерти в отношении ФИО2

11.07.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО2

25.07.2022 направлен запрос в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

21.20.2022 направлен запрос о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц.

29.11.2022 направлен запрос в ЗАГС на получение сведений о смерти в отношении ФИО2

Согласно ответу начальника отдела ЗАГС Администрации Кореневского района Курской области от 29.11.2022, имеется запись акта о смерти №170189460001300268006 от 29.10.2018 о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о смерти №170189460001300268006 от 29.10.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27 октября 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области от 15.12.2022 исполнительное производство №130265/21/46029-ИП от 01.07.2021 в отношении ФИО2 прекращено ввиду установления судом факта реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами, так как должник умер до вынесения судебного приказа.

16.12.2022 судебным приставом- исполнителем ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №130265/21/46029 от 01.07.2021 в отношении ФИО2

Изучив и исследовав представленные административным ответчиком материалы исполнительного производства, учитывая, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 предприняла предусмотренные законом меры по своевременному и полному исполнению по исполнительному производству №130265/21/46029-ИП от 01.09.2021, а также, что определением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области от 15.12.2022 исполнительное производство №130265/21/46029-ИП от 01.07.2021 в отношении ФИО2 прекращено, а также 16.12.2022 судебным приставом- исполнителем ОСП по Рыльскому, Глушковскому, Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №130265/21/46029 от 01.07.2021 в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных административных исковых требований ООО «АФК» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 23.12.2022.

Судья: подпись Л.Н. Николаева