УИД: 68RS0013-01-2025-000183-21
Гр.дело № 2-432/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Озеровой Е.А.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты №... от 28.04.2021, заключенному между истцом и ФИО3 в размере 23764,92 руб., а также государственную пошлину в сумме 4000 руб. ФИО3 в своей заявке просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии тарифным планом, ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направила в Банк заполненную Заявление-Анкету. Рассмотрев указанное заявление, Банк выпустил на имя ФИО3 кредитную карту №... от 28.04.2021. Карта ФИО3 была активирована 28.04.2021, с использованием кредитной карты были совершены расходные операции.
Однако ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняла, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 23764,92 руб.
... ФИО3 умерла.
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора ФИО1 пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, его сын ФИО1 обязуется погасить образовавшуюся перед банком задолженность.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что истец и ФИО3 28.04.2021 заключили соглашение о кредитовании №... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение договора Банк выпустил на имя ФИО3 кредитную карту.
Карта ФИО3 была активирована 28.02.2021, с использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору.
Впоследствии ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается выписками по счёту.
Из представленного истцом расчёта задолженность у ФИО3 по основному долгу составляет 23764,92 руб. (л.д.15).
... ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти ... от 23.07.2024, выданным отделом ЗАГС администрации г.Мичуринска Тамбовской области (л.д.80 оборот).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела №7/2025, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратился её сын ФИО2 (л.д.81 оборот).
Супруг наследодателя ФИО3-ФИО1 отказался от принятия наследства (л.д.82).
Из сообщения АО «Т- Страхование» установлено, что ФИО3 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013 коллективного страхования от несчастных случаев и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №.... На дату 06.03.2025 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО3 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д.103).
Таким образом, ФИО2 как наследник, принявший наследство, остается обязанным в отношении истца АО «ТБанк» до тех пор, пока обязательства умершей ФИО3 по кредитному договору не будут исполнены полностью.
Как установлено судом, стоимость перешедшего к ответчику после смерти должника наследственного имущества в виде жилого помещения расположенного по адресу: ... жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... а также 1/6 доли жилого помещения расположенного по адресу: ... значительно превышает размер долга наследодателя, при имеющейся задолженности в размере 23764,92 руб. (л.д.84 оборот, л.д.85).
В связи с изложенным исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» с судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 23764,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.
Председательствующий судья Т.В. Юрьева