Решение по делу № 2А-4193/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-4193/2023

УИД 50RS0048-01-2023-003124-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ПАО «Совкомбанк» к ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Химкинского РОСП ФИО8 о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что <дата> г. в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4, Судебный приказ №<№ обезличен> от <дата>, выданный Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Однако на дату обращения в суд данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производства в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ПАО «Совкомбанк»:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО2, выраженное в неосуществлении контроля за регистрацией исполнительных документов;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО9 исправить допущенные нарушения, в 10-тидневный срок принять меры к регистрации исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

<дата> г. в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4, Судебный приказ №<№ обезличен> от <дата>, выданный Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

<дата> г. в Химкинское РОСП МО направлен исполнительный документ.

Исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Совкомбанк» о признании бездействия старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО, выраженного в отсутствии контроля за соблюдением срока возбуждения и/производства, подлежащим удовлетворению.

Восстановление прав административного истца возможно путем обязания старшего судебного пристава Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области обеспечить рассмотрение заявлений ПАО «Совкомбанк» о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ПАО «Совкомбанк» к ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Химкинского РОСП ФИО2 ФИО5 о признании действий (бездействий) незаконными удовлетворить.

Признать бездействие старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО10., выраженное в отсутствии контроля за регистрацией исполнительных документов;

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО11 исправить допущенные нарушения, в 10-тидневный срок принять меры к регистрации исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>