Решение по делу № 2-603/2023 от 13.03.2023

***

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-000171-83

№ 2-603/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десницкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 216 414 руб. 81 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.09.2021, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 300 992 руб. 66 коп. По состоянию на 17.01.2023 общая задолженность ответчика составляет 216 414 руб. 81 коп., из них: просроченная задолженность - 216 414 руб. 81 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 199928 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду - 181 руб. 46 коп., иные комиссии - 16 304 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Считая свои права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5364 руб. 15 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.62,64-68).

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом в судебном заседании, не оспорено ответчиком, между ПАО «Совкомбанк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающим в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению заемщику лимита кредитования 120 000 руб. на срок 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.18), анкетой заемщика на предоставление кредита (л.д.21), заявлением-анкетой заемщика (л.д.21 оборот), а также общими условиями договора потребительского кредита (л.д.22-24), тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д.25-26), являющимися неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора.

Из тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что срок действия кредитного договора составляет 10 лет, обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж - 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по просрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования - 36 месяцев (условия предоставления льготного периода кредитования определены общими условиями договора потребительского кредита); максимальный срок рассрочки - 36 месяцев (по операциям, совершенным с использованием карты/номера карты) (л.д.25-26).

Также при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 подал заявление на подключение пакета услуг «Защиты платежа» (л.д.19), заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д.20), получил информационный сертификат о присоединении к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на срок 120 месяцев (л.д.20 оборот), условия страхования также содержатся в памятке (информационном сертификате) (л.д.20 оборот), памятке застрахованного (л.д.22).

Факт надлежащего исполнения ПАО «Совкомбанк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.27-50).

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами.

Как установлено судом из расчета задолженности (л.д.10-17) и выписки по счету (л.д.27-50), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, не внося ежемесячные платежи во исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 вносил платежи в период с 24.05.2019 по 16.05.2022, из которых сумма фактического платежа составила 305476 руб. 66 коп., гашение основного долга произведено в сумме 155 960 руб. 92 коп., гашение задолженности по просроченному основному долгу в сумме 5 434 руб. 91 коп., гашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг, в сумме 5 руб. 87 коп., гашение иных комиссий в сумме 144077 руб. 96 коп. Более каких-либо денежных средств во исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с момента выдачи кредита обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО1 на дату рассмотрения дела в суде составила более одиннадцати месяцев.

По состоянию на 17.01.2023 общая задолженность ответчика составляет 216 414 руб. 81 коп., из них: просроченная задолженность - 216 414 руб. 81 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 199928 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду - 181 руб. 46 коп., иные комиссии - 16 304 руб. 74 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Согласно представленному мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 гражданскому делу № 2-2559/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1, следует, что 31.08.2022 истцом ПАО «Совкомбанк» подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности; 07.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 216 414 руб. 81 коп.; 16.11.2022 ответчиком ФИО1 было подано возражение относительно исполнения судебного приказа, которым он просил судебный приказ отменить, поскольку не согласен с расчетом суммы задолженности. 16.11.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 в рамках вышеуказанного гражданского дела было вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного требования исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № 945 от 23.01.2023, истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в сумме 5364 руб. 15 коп. (л.д.4). Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме 216 414 руб. 81 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 199928 руб. 61 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 181 руб. 46 коп., иные комиссии в сумме 16 304 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5364 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***