Дело № 2-302/2023
58RS0018-01-2023-000829-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Шемышейка
Пензенская область 27 октября 2023 года
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,
при секретаре Качкуркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указало, что 13 января 2017 года между банком и ФИО3 было заключено соглашение № 1715001/0030, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых (п. 4.1 Соглашения), не позднее 13 января 2019 года (п. 2 Соглашения). Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 6603 от 13 января 2017 года. 24 апреля 2018 года заемщик ФИО3 умерла. С 26 ноября 2018 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 01 февраля 2023 года просроченная задолженность перед банком по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года, заключенному с ФИО3, составляет 29621 рубль 16 копеек. Просят взыскать с наследников ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал сумму задолженности по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года в сумме 29621 рубль 16 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 1088 рублей 63 копейки.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы Пензенской области от 20 марта 2023 года в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республики Марий ЭЛ, Чувашской Республики и Пензенской области.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска, занесенным в протокол судебного заседания от 20 июля 2023года, ненадлежащий ответчик МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республики Марий ЭЛ, Чувашской Республики и Пензенской области заменен на ФИО1, ФИО2 МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республики Марий ЭЛ, Чувашской Республики и Пензенской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
Истец АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.
Третьи лица МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области, нотариальная палата Пензенской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела подтверждено, что 13 января 2017 года между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ФИО3 было заключено соглашение № 1715001/0030, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) на срок – до полного исполнения обязательств по Договору, но не позднее 13 января 2019 года (п.2) под 22,40 % годовых (п.4.1), а заемщик обязан ежемесячно 20 числа вносить аннуитетный платеж (п.6).
Соглашение № 1715001/0030, заключенное между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ФИО3 13 января 2017 года, содержит все существенные условия договора займа. С содержанием индивидуальных условий соглашения, графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ФИО3 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручной подписью в указанных документах, а также в заявлении-анкете.
Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 6603 от 13 января 2017 года.
24 апреля 2018 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданном территориальным отделом ЗАГС Шемышейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 28.04.2018 года, при этом задолженность по кредитному договору погашена не была.
С 26 ноября 2018 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.
По состоянию на 01 февраля 2023 года просроченная задолженность перед банком по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года, заключенному с ФИО3, составляет 29621 рубль 16 копеек.
Согласно ответу Нотариальной Палаты Пензенской области наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Согласно копии записи акта о заключении брака, выданной ТО ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключил брак с К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Захаровы».
Согласно копии записи акта о рождении № 18 от 18 мая 1964, З.Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец ФИО1, мать ФИО3.
Согласно копии записи акта о рождении № 26 от 27 августа 1966, З.Г.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец ФИО1, мать ФИО3.
Согласно копии записи акта о заключении брака № 6 от 26 октября 1986 года, Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключил брак 26 октября 1986 года с З.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Тагаевы».
Согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы МВД России: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован с 18 февраля 2003 года по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована с 16 апреля 2009 года по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Поскольку на момент смерти ФИО3 вместе с ней по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы по месту жительства наследники первой очереди супруг – ФИО1 и дочь ФИО2, они считаются лицами, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, и как следует из вышеперечисленных норм закона, к ФИО1 и ФИО2 переходят и долги умершей ФИО3, в том числе и задолженность перед АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт наличия задолженности по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ФИО3, умершей 24.04.2018 года, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал о взысканию суммы задолженности по данному соглашению с ФИО1 и ФИО2 солидарно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения, АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал при подаче иска оплатило государственную пошлину в сумме 1088 рублей 63 копейки, которые, подлежат взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 18 марта 2003 года Шемышейским РОВД Пензенской области, код подразделения 582-033, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт номер, выдан 25 мая 2009 года ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, код подразделения 580-033 в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 583602001) задолженность по соглашению № 1715001/0030 от 13 января 2017 года в размере 29621 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 16 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 18 марта 2003 года Шемышейским РОВД Пензенской области, код подразделения 582-033, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт номер, выдан 25 мая 2009 года ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, код подразделения 580-033 в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 583602001) государственную пошлину в сумме 1088 (одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.
Судья А.Н. Кудинова