Дело № 2-4598/2025

УИД 26RS0001-01-2025-007905-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлениюГосударственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение <адрес> «<данные изъяты> <адрес>» (далее- ГКУ «<данные изъяты> СК») обратился с исковым заявлением в суд (в последующем с уточненным) к ФИО1 о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении, в последствии, уточненном путем изменения предмета иска, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 17 761 руб. неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что в производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по данному иску о возложении обязанности устранить недостатки в жилом помещении, расположенном и по адресу: <адрес>, а именно: заменить стеклопакет в пластиковом окне кухни. Указанное требование Учреждение основывало на том, что дата главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО2 в ходе внепланового осмотра указанного жилого помещения установлено, что в кухне разбит стеклопакет в пластиковом окне. В срок до дата указанный в претензии от дата гола № наниматель не выполнил требование о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, в связи с чем Учреждением дата № в Промышленный районный суд <адрес> направлено исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении. Учреждением в связи с устным обращением жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.2, а также во избежание хищения и повреждения имущества были приняты меры по проведению ремонтно-восстановительных работ оконного блока в жилом помещении. Так, дата Учреждением с ИП ФИО3 заключен государственный контракт №.046360 на выполнение работ по текущему ремонту оконной створки оконного блока в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, цена контракта составляет 17761 руб. дата составлены акт о приеме выполненных работ, смета о стоимости выполненных работ и затрат, предъявлен счет № от дата на оплату в размере 17761 руб. Оплата Учреждением за выполнение работ по текущему ремонту оконной створки подтверждается платежным поручением от дата №. дата № Учреждением в адрес нанимателя направлена претензия с требованием об оплате в срок до дата задолженности в размере 17 761 руб. Факт направления претензии в адрес нанимателя подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата. До настоящего времени денежные средства нанимателем на указанные в претензии реквизиты не перечислены.

В судебное заседание представитель ГКУ СК «<данные изъяты> <адрес>», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ. суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, а также представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: заменить стеклопакет в пластиковом окне кухни.

Указанное требование Учреждение основывало на том, что дата главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО2 в ходе внепланового осмотра указанного жилого помещения установлено, что в кухне разбит стеклопакет в пластиковом окне.

В срок до дата, указанный в претензии от дата гола № наниматель не выполнил требование о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, в связи с чем, Учреждением дата № в Промышленный районный суд <адрес> направлено исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении.

Учреждением в связи с устным обращением жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.2, а также во избежание хищения и повреждения имущества были приняты меры по проведению ремонтно-восстановительных работ оконного блока в жилом помещении.

Так, дата Учреждением с ИП ФИО3 заключен государственный контракт №.№ на выполнение работ по текущему ремонту оконной створки оконного блока в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, цена контракта составляет 17761 руб.

дата составлены акт о приеме выполненных работ, смета о стоимости выполненных работ и затрат, предъявлен счет № от дата на оплату в размере 17761 руб.

Оплата Учреждением за выполнение работ по текущему ремонту оконной створки подтверждается платежным поручением от дата №.

дата №Учреждением в адрес нанимателя направлена претензия с требованием об оплате в срок до дата задолженности в размере 17 761 руб.

Факт направления претензии в адрес нанимателя подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата.

До настоящего времени денежные средства нанимателем на указанные в претензии реквизиты не перечислены.

В соответствии с п.5 ст. 100, п.3,4 ст. 67 ЖК РФ, п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, подп. 1,3,4,5 и 8 Договора наниматель обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить текущий ремонт, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию, не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного ЖК РФ порядка.

В силу п.п. 2.2.2.,2.2.5 Устава предметом деятельности Учреждения является содержание и ремонт жилых помещений, находящихся на балансе Учреждения и закрепленных за ним на праве оперативного управления, жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и объектов недвижимости находящихся на балансе Учреждения и закрепленных за ним на праве оперативного управления, содержание, строительство и ремонт объектов инженерной инфраструктуры, обслуживающих данные жилые помещения, обеспечение предоставления коммунальных услуг, проживающим в них лицам, взимание платы за данные жилые помещения, а также контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что ответчицей до настоящего времени не уплачены денежные средства, уплаченные истцом с целью устранения недостатков в жилом помещении по месту проживания ФИО1, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> дата, код подразделения 260-008, денежные средства в размере 17 761 руб. неосновательного обогащения.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (министерство имущественных отношений <адрес>) л/с №, ИНН №, КПП № Отделение Ставропольского банка России /УФК по <адрес>. БИК №, ЕКС 40№ Казначейский счет № ОКТМО № Назначение платежа : указать предмет и основание, КБК №- прочее возмещение ущерба, причиненного имуществу, находящемуся в собственности субъекта Российской Федерации (за исключением имущества, закрепленного за бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями субъекта Российской Федерации).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025

Судья Т.Н. Журавлева