Дело № 2-1401/2023 (УИД 69RS0039-01-2023-001539-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Ерастовой К.А.,
при секретаре судебного заседания Гуреевой А.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис» о взыскании денежных средств по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис» (далее – ООО «ЭкоТермПеллетСервис») о взыскании денежных средств по договорам займа.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры займа: от 26 ноября 2021 года на сумму 70 000 рублей сроком возврата до 26 ноября 2022 года, от 16 декабря 2021 года на сумму 35 000 рублей сроком возврата до 15 декабря 2022 года, от 19 июля 2022 года на сумму 66 000 рублей сроком возврата до 18 января2023 года, от 20 июля 2022 года на сумму 13 000 рублей сроком возврата 19 января 2023 года. Срок возврата по договорам истек. Ответчиком произведен частичный возврат займа по договору от 26 ноября 2021 года в сумме 15 000 рублей. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.
На основании изложенного просит взыскать с ООО «ЭкоТермПеллетСервис» задолженность по договорам займа в общем размере в сумме 169 000 рублей.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку от имени ответчика договор подписан учредителем, однако учредитель не является лицом, обладающим правом на подписание договора без доверенности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 26 ноября 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЭкоТермПеллетСервис» заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займ предоставляется без уплаты процентов за его пользование (пункты 1, 2 договора).
Пунктом 5 договора срок возврата займа определен до 26 ноября 2022 года.
В подтверждение передачи денежных средств по договору истцом представлена квитанция №336801 от 26 ноября 2021 года на сумму 70 000 рублей о внесении денежных средств на счет ООО «ЭкоТермПеллетСервис», назначение платежа «взнос беспроцентного займа по договору №б/н от 26.11.2021 года».
16 декабря 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЭкоТермПеллетСервис» заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займ предоставляется без уплаты процентов за его пользование (пункты 1, 2 договора).
Пунктом 5 договора срок возврата займа определен до 15 декабря 2022 года.
В подтверждение передачи денежных средств по договору истцом представлена квитанция №363156 от 16 декабря 2021 года на сумму 35 000 рублей о внесении денежных средств на счет ООО «ЭкоТермПеллетСервис», назначение платежа «Беспроцентный займ по договору б/н от 16.12.2021».
19 июля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЭкоТермПеллетСервис» заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 66 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займ предоставляется без уплаты процентов за его пользование (пункты 1, 2 договора).
Пунктом 5 договора срок возврата займа определен до 18 января 2023 года.
В подтверждение передачи денежных средств по договору истцом представлен банковский ордер №713204 от 19 июля 2022 года на сумму 66 000 рублей о внесении денежных средств на счет ООО «ЭкоТермПеллетСервис» с карты, держателем которой является ФИО1
20 июля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЭкоТермПеллетСервис» заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 13 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займ предоставляется без уплаты процентов за его пользование (пункты 1, 2 договора).
Пунктом 5 договора срок возврата займа определен до 19 января 2023 года.
В подтверждение передачи денежных средств по договору истцом представлен банковский ордер №8817 от 20 июля 2022 года на сумму 13 000 рублей о внесении денежных средств на счет ООО «ЭкоТермПеллетСервис» с карты, держателем которой является ФИО1
Операции по зачислению денежных средств отражены в представленных ПАО Сбербанк выписках по счету ООО «ЭкоТермПеллетСервис». Сведений об отмене операций выписки не содержат.
Вопреки доводам представителя ответчика договор от имени ООО «ЭкоТермПеллетСервис» подписан уполномоченным лицом – единственным участников Общества ФИО4
Таким образом, суд считает установленным факт заключения сторонами указанных выше договоров займа и исполнение займодавцем обязанности по передаче денежных средств в полном объеме.
27 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №77 Тверской области был вынесен судебный приказ №2-210/2023 о взыскании с ООО «ЭкоТермПеллетСервис» в пользу ФИО1 денежных средств по указанным договорам займа в общем размере в сумме 169 000 рублей.
В связи с поступлением от ответчика возражений определением мирового судьи от 30 марта 2023 года судебный приказ отменен.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
Согласно объяснениям истца, денежные средства по договорам займа в полном объеме не возвращены. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности по договору займа от 26 ноября 2021 года в сумме 15 000 рублей.
Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, доказательства, подтверждающие возврат денежных средств в ином размере, суду не представлены.
Из представленной ПАО Сбербанк выписки по счету ООО «ЭкоТермПеллетСервис» следует, что 28 июня 2022 года была осуществена операция по переводу денежных средств ФИО1 в размере 15 000 рублей с назначением платежа «Возврат средств по договору займа б/н от 26.11.2021 г».
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ЭкоТермПеллетСервис» денежных средств по договорам займа в размере 169 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения задолженность по каждому договору в следующем размере: от 26 ноября 2021 года в размере 55 000 рублей, по договору займа от 16 декабря 2021 года в размере 35 000 рублей, по договору займа от 19 июля 2022 года в размере 66 000 рублей, по договору займа от 20 июля 2022 года в размере 13 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 580 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 30 января 2023 года, таким образом, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ОУФМС России по Тверской области в Московском районе г. Твери 26.12.2009) задолженность по договору займа от 26 ноября 2021 года в размере 55 000 рублей, задолженность по договору займа от 16 декабря 2021 года в размере 35 000 рублей, задолженность по договору займа от 19 июля 2022 года в размере 66 000 рублей, задолженность по договору займа от 20 июля 2022 года в размере 13 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 00 копеек, а всего: 173 580 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Ерастова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Ерастова