Постановление по делу № 5-2662/2022 от 10.10.2022 | Домодедовский городской суд (Московская область)

Дело №

50RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 октября 2022г.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Кузнецова О.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 55 минут проследовал на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования не подлежащих таможенному декларированию международного зала вылета сектора «В» АВК Домодедово (<адрес>, территория Аэропорт Домодедово, стр.1), проследовал гражданин Республики Узбекистан ФИО1у, вылетающий рейсом № сообщением Москва – Фергана, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса ЕАЭС был проведен таможенный досмотр одного места багажа (картонная коробка, упакованная в булую полиэтиленовую пленку с багажной биркой № HY033839 на имя RAKHIMOV BAKHODIRJ), принадлежащий гражданину ФИО1у, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000333, в ходе которого было установлено, что он перемещает через таможенную границу ЕАЭС предметы, а именно:

многофункциональный аппарат для коррекции фигуры, лифтинга и омоложения кожи в корпусе из металла белого цвета с наименованием «5DWLTWD», модель «WL-12» - 1 шт., внутри с инструкцией к нему и декларацией соответствия на имя «ФИО2» с регистрационным номером ЕАЭС N RU Д-CN.PA01.B.56401/21 в количестве 1 шт.;

картонная коробка, в которой находятся 6 насадок для аппарата, 1 провод для насадок, 1 кабель питания и 1 бесцветная пластиковая подставка для насадок.

световод одноразовый для внутривенного облучения крови КИВЛ-01 к аппаратам лазерным терапевтическим в стерильной упаковке с наименованием «КЛИНИПАК», 60X260 мм в количестве 200 шт.;

нити рассасывающиеся с наименованием «LEAD FINE LIFT», стерильные, для тредлифтинга тканей на иглах-носителях в различных вариантах исполнения, в упаковке серого цвета, серийный номер «DS2704066S», 27Gx40mm в количестве 1 шт.;

нити рассасывающиеся с наименованием «LEAD FINE LIFT», стерильные, для тредлифтинга тканей на иглах-носителях в различных вариантах исполнения, в упаковке серого цвета, серийный номер «DS2507115S», 25Gx70mm в количестве 1 шт.;

нити рассасывающиеся с наименованием «LEAD FINE LIFT», стерильные, для тредлифтинга тканей на иглах-носителях в различных вариантах исполнения, в упаковке серого цвета, серийный номер «2509155S», 25Gx90mm в количестве 1 шт.;

коробка черного цвета с надписью «MB-NATUR professional concentrated hair therapy O2Gold», в которой находятся 5 стеклянных ампул с жидкостью светло-желтого цвета с блестками желтого цвета с надписью «O2Gold», а также 6 стеклянных ампул с жидкостью зеленого цвета с надписью «O2Farm», 20 мл каждая. Итого: 11 шт.;

коробка черного цвета с надписью «MB-NATUR professional concentrated hair therapy O2Gold», в которой находятся 12 стеклянных ампул с жидкостью зеленого цвета с надписью «O2Farm», 20 мл каждая. Итого: 12 шт.;

Исходя из заключения эксперта ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, представленного на товароведческую экспертизу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации составляет 157 166 (сто пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

04.02.2022г. старшим инспектором ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) ФИО4 вынесено решение о неотнесении товаров перемещаемых ФИО5 к товарам для личного пользования (л.д.51).

ФИО1у. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен должным образом посредством электронной почты. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Обстоятельства совершения ФИО1у описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.1-11); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.12-15); актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000333 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.16-39); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (том 1 л.д.51); копией паспорта на имя ФИО1у (том 1 л.д.44-50); заключением эксперта ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.151-159); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.1-13).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ до направления для исполнения в ЦЭКТУ ФИО1у. был ознакомлен с определением о назначении товароведческой экспертизы, а также с правами, предусмотренными ст.26.4 КоАП РФ (л.д.148-149).

Исходя из характера товаров, перемещенных ФИО1у., определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества и ассортимента, суд приходит к выводу, что товары, перемещаемые ФИО1у, не предназначены для личного пользования.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

ФИО1у должен был осознавать противоправность своих действий, мог установить что, учитывая характер перемещенного товара, который подпадает под признаки товара не для личного пользования, мог задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, в случае возникновения трудностей и сомнений мог обратиться за консультацией к инспектору таможни, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, мог уточнить таможенные правила до ввоза товара, поместить товар на СВХ, заключить договор с таможенным представителем, однако, ФИО1у этого не сделал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1у в совершении вменяемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1у по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1у от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, который к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ привлекается впервые, принимая во внимание имущественное и финансовое положение его семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО1у. административное наказание в виде штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 78 583 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятые у ФИО1у по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ:

нити рассасывающиеся с наименованием «LEAD FINE LIFT», стерильные, для тредлифтинга тканей на иглах-носителях в различных вариантах исполнения, в упаковке серого цвета, серийный номер «DS2507115S», 25Gx70mm в количестве 1 шт.;

нити рассасывающиеся с наименованием «LEAD FINE LIFT», стерильные, для тредлифтинга тканей на иглах-носителях в различных вариантах исполнения, в упаковке серого цвета, серийный номер «2509155S», 25Gx90mm в количестве 1 шт.;

коробка белого цвета с надписью «Debugging and programming STM8 and STM32 microcontrollers», в которой находится прибор в корпусе из пластика белого цвета с тремя проводами, диском и шлейфом к нему в количестве 1 шт.– по вступлению постановления в законную силу, вернуть законному владельцу ФИО1у, после таможенного оформления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

Наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России <адрес> 701

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

Расчетный счет №

КБК 15№

Код таможни 10002000

Назначение платежа – штраф по делу об АП №

УИН 15№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кузнецова