Дело № 2а-5708/2023

41RS0001-01-2023-009002-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 6 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Хутык Л.С., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Белякович В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО5 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений путем установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому под административным надзором, установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора ФИО2 не в полном объеме соблюдал административные ограничения, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дела административного надзора № дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра; запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области без разрешения органа внутренних дел.

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителем начальника полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00-00 часов по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> отсутствовал, а находился на территории ГСК №, чем нарушил установленные ему административное ограничение.

Постановлением заместителем начальника полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 9-00 часов до 18-00 часов не явился на отметку согласно графику поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в кабинет № ООАН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по <адрес> сопка, <адрес> «А», чем нарушил установленные ему административное ограничение.

Согласно обзорной справке ФИО2 за время установленного надзора зарекомендовал себя отрицательно, склонен к повторному совершению преступлений, административных правонарушений, на беседы профилактического характера по формированию правопослушного поведения реагирует адекватно, вместе с тем, не всегда делает должных выводов. С сотрудниками полиции ведет себя вежливо, корректно, по характеру спокойный. Не официально работает в <данные изъяты> кладовщиком, проживает в гражданском браке, на иждивении никого нет.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного, сведения о нарушении им установленных административных ограничений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. С учетом установленного при рассмотрении дела места жительства административного ответчика суд также приходит к выводу необходимости изменения ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Ульяновской области без разрешения органа внутренних дел на запрет выезда за пределы Камчатского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО5 удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ульяновской области без разрешения органа внутренних дел на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Камчатского края; изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 6 сентября 2023 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников