2-812/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 22.08.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Форштадт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Форштадт» обратился с иском, указав, что 23.10.2017 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 326271 руб., на 60 календарных месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 14,4% годовых. В нарушение графика платежей ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 10 Кредитного договора Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц согласно договору поручительства от 23.10.2017 г. №, ФИО2.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, ст. 363 ГК РФ поручитель несёт солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в т. ч. и в связи со смертью Заемщика, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату возможных штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, а также возмещение убытков Банка (включая судебные издержки по взысканию долга).

Считает, что нарушение Кредитного договора со стороны Заемщика является существенным: ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата суммы кредита, не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, размер задолженности является значительным, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору от 23.10.2017 г. № № в сумме 64584,75 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 2484,10 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1255,57 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 22.02.2022 г. по 22.06.2022 г. в размере 55.06 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемы на сумму основного долга в размере 64584, 75 руб. за период с 01.07.2022 по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 14,4% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 руб.

Уточнив исковое заявление истец окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 23.10.2017 г. в сумме 19488,55 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 17568,84 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2022 по 29.07.2022 г. - 609,08 руб.; задолженность по пене на основной долг за период с 26.01.2022 по 22.06.2022 г.- 1255,57 руб.; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2022 г. по 22.06.2022 г. 55,06 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемы на сумму основного долга в размере 19488,55 руб. за период с 30.07.2022 по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 14,4% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчики участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2017 между АО АКБ «Форштадт» и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 326 271 рублей (п.1), на 60 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита (п.2), с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 14,4 % годовых (п.4), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.

Денежные средства в размере 326 271 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

06.05.2022 Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 22.06.2022 г. Однако, ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

По состоянию на 22.06.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 19488, 55 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 17568,84 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2022 по 29.07.2022 г. - 609,08 руб.; задолженность по пене на основной долг за период с 26.01.2022 по 22.06.2022 г.- 1255,57 руб.; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2022 г. по 22.06.2022 г.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности истца, доказательств меньшей суммы задолженности или доказательств оплаты заявленной истцом суммы долга по кредитному договору не представлены.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № № от 23.10.2017 г. в размере 19488, 55 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 17568,84 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2022 по 29.07.2022 г. - 609,08 руб.; задолженность по пене на основной долг за период с 26.01.2022 по 22.06.2022 г.- 1255,57 руб.; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2022 г. по 22.06.2022 г. являются законными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 19488,55 руб. за период с 30.07.2022 года по дату фактического возврата кредита (основного долга) в размере 14,4 % годовых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № № от 23.10.2017 г. в размере 14,4% годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) 19488,55 руб., начиная с 30.07.2022 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга), являются законными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от 23.10.2017 года был заключен договор поручительства № № от 23.10.2017 года с ФИО2 В соответствии с условиями этих договоров поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, включая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору возврат суммы основного долга, процентов, уплату штрафов, возмещение банку убытков.

Договоры поручительства заключены и вступают в силу с даты их подписания.

В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Согласно п. 4.1 договор поручительства № № от 23.10.2017 г. вступает в силу с даты его подписания и действует в течении трех лет после наступления срока возврата кредита.

В суде установлено, что нарушение условий кредитного договора имело место с 23.04.2022 года, когда перестали поступать платежи в счет погашения кредита. Иск предъявлен 01.07.2022 года, то есть в пределах трехгодичного срока.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, указанная в исковом заявлении сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчика ФИО2

Таким образом, иск АО АКБ «Форштадт» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2251 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору 23.10.2017 г. в сумме 19488,55 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 17568,84 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2022 г. по 29.07.2022 г. - 609,08 руб.; задолженность по пене на основной долг за период с 26.01.2022 г. по 22.06.2022 г.- 1255,57 руб.; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2022 г. по 22.06.2022 г. 55,06 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемы на сумму основного долга в размере 19488,55 руб. за период с 30.07.2022 г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 14,4% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 29.08.2022 года.

Судья Е.Т. Устабаев