РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании ФИО1 недееспособным,
установил:
ГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО5 недееспособным, указав, что последний находится на лечении в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница», нуждается в постоянном постороннем уходе и контроле, из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими. Просят суд признать ФИО1 недееспособным для защиты его имущественных и других прав.
В судебное заседание участники процесса при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть начато по заявлению членов семьи указанного лица.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница», нуждается в постоянном постороннем уходе и контроле, из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими, имеется необходимость оформления его в психоневрологический дом-интернат.
Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подэкспертного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что у него имеется «деменция (слабоумие), в связи со смешанными заболеваниями». Это подтверждается анамнестическими сведениями о наличии атеросклера сосудов головного мозга, повышенного артериального давления, злоупотребление спиртными напитками, длительной алкогольной интоксикации, перенесенных травм головы. Указанная патология обусловила возникновение у подэкспертного неуклонно прогрессирующих нарушений памяти, внимания, грубого снижения интеллекта. С данным диагнозом он наблюдается психиатрами. При настоящем обследовании выявляются такие нарушения психической деятельности, как недоступность продуктивному речевому контакту; непродуктивность мышления; резкое снижение памяти; выраженные нарушения интеллектуально-мнестических функций, грубые нарушения критических и прогностических способностей. Выраженность имеющихся нарушений психики лишают ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства и учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление о признании ФИО1 недееспособным является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании ФИО1 недееспособным удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Красный Волгарь, <адрес> - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья: