ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/128/2025 (№) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по договору ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направил должнику заключительный счет. После указанной даты банк зафиксировал задолженность ответчика, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял. Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору. Задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (наименование до ДД.ММ.ГГГГ – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (п. №), с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (п. №), сроком на <данные изъяты> месяцев (п. №) Дата ежемесячного платежа по кредиту - <данные изъяты> число каждого месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (п. № индивидуальных условий, график регулярных платежей) (л.д. №). Штраф за неоплату регулярного платежа составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. № индивидуальных условий).

Сумма кредита, процентная ставка, количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определены тарифным планом КН 5.0.

Из заявления следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, банк просит взыскать задолженность, а также проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчетом задолженности, выпиской задолженности по договору, справкой (л.д. №, №) подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи кредита) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредита) ответчик неоднократно допускал неуплату регулярного ежемесячного платежа, либо уплату её в размере меньше установленной суммы платежа. Так, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж в счет погашения долга внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., после этой даты платежи по погашению задолженности по кредиту от ответчика не поступали, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- штраф <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о расторжении кредитного договора, о размере задолженности по договору, необходимости ее оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. №).

Сведений о погашении задолженности нет.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Поскольку установлено неисполнение денежного обязательства, по которому иные проценты с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга не начисляются, суд приходит к выводу о том, что на невыплаченную своевременно сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, рассчитанные следующим образом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ключевая ставка составляла 16%, проценты – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 16% : 365 х <данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ключевая ставка 18%, проценты – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 18% : 365 х <данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ключевая ставка 19%, проценты – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 19% : 365 х <данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ключевая ставка 21%, проценты – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 21% : 365 х <данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) ключевая ставка 20%, проценты – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 20% : 365 х <данные изъяты>).

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по спорному кредитному договору.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Ответчиком возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения данного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина