Материал № 2а-3350/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тверь 28 ноября 2022 года
Московский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бурше Р.С.,
при секретаре Еланской А.Р.,
с участием прокурора Ильницкой Ю.Ю.,
представителя административного истца – МОП УМВД России по г. Твери ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ЧОП ООО «Р-1» дежурным, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 01.02.2024, с установлением ограничений:
- являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;
- запретить выезд за пределы Тверской области без уведомления специализированного органа;
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 30.01.2014 Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, судом был признан опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 17.04.2014 года. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.12.2015 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решением Московского районного суда г. Твери от 13.10.2016 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора.
Приговором Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Твери от 06.06.2018 года ФИО2 осужден по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 19.06.2019 года. Решением Московского районного суда г. Твери от 26.12.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.
ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, а именно 09.12.2021 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (три постановления), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов по каждому постановлению.
Представитель административного истца МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности в декабре 2021 года, постановления не обжаловал. Проживает с родителями. После освобождения из мест лишения свободы в 2019 году более закон не нарушал. Привлекался к административной ответственности только за нарушение условий административного надзора.
Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО2 осужден 30.01.2014 года приговором Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 17.04.2014 года.
14.12.2015 года решением Ржевского городского суда Тверской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.
01.01.2016 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.
04.07.2017 года постановлением заместителя начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО3 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с постановлением в отношении ФИО2 приговора и направлением его в места лишения свободы.
06.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Твери ФИО2 осужден по ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19.06.2019 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.
26.12.2019 года решением Московского районного суда г. Твери ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.
10.01.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Московском отделе полиции УМВД России по г. Твери по категории административный надзор на основании вышеуказанного решения суда от 26.12.2019 года.
19.06.2022 года постановлением УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 прекращен административный надзор по истечении срока, на который он устанавливался.
При рассмотрении административного дела судом было установлено, что ФИО2 совершено 3 административных правонарушения, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 09.12.2021 года ФИО2 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов по каждому из трех постановлений.
Указанные постановления мирового судьи от 09.12.2021 ранее не являлись основанием для установления административного надзора ФИО2
Судимость ФИО2 по приговору Калининского районного суда Тверской области от 30.01.2014 не снята и не погашена. Срок погашения судимости - 01.02.2024 года.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом, как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный ФИО2 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, поскольку ответчик относится к категории лиц, определенных законом, которым срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости и истечение срока административного надзора в отношении данного лица не исключает его повторного назначения; судимость ФИО2 не снята и не погашена, в то же время административный ответчик три раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора.
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица (осужденного) административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.
Учитывая личность административного искового ответчика, его образ жизни, поведение и характер его деятельности, тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает возможным назначить административный надзор сроком на 1 год, наложив административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 1 год, который исчислять со дня вступления в силу решения об установлении административного надзора с административными ограничениями:
- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.
- запретить выезд за пределы территории – Тверской области, без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Р.С. Бурше