№ 2-1625/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А10 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Восход», ФИО3 А11, ФИО1 А12 в лице законных представителей ФИО1 А13, ФИО6 А14 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок У площадью 834 кв.м, расположенный в границах земель СНТ «Восход» в точках координат: 1 У Требования мотивировала тем, что на владеет указанным земельным участком с 2002 года, решением общего собрания СНТ «Восход» она принята в члены товарищества, оплачивает членские и целевые взносы.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ДМИЗО администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

15 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО5, ФИО6

16 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ДМИЗО администрации г. Красноярска.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, ранее в судебных заседания против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что ДМИЗО администрации г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорный земельный участок входит в границы СНТ «Восход», кроме того, ранее предоставлялся иному лицу.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Восход» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ФИО3, законный представитель ФИО4 - ФИО5 направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворении иска ФИО2 не возражали.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил пояснения на иск, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 01 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: - земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; - по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; - земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что постановлением администрации Красноярского края от 06.04.1992 У-г СТ «Восход» предоставлены земельные участки из земель краевого специального фонда площадью 21,4 га, 1,7 га, 1 га.

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 20 августа 1993 года У ранее предоставленные земельные участки для садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ на территории района согласно представленным документам.

Из искового заявления следует, что ФИО2 с 2002 года фактически пользуется земельным участком У.

Решением общего собрания членов СНТ «Восход» от 01 июля 2017 года ФИО2 принята в члены СНТ «Восход», ей выдана членская книжка садовода У.

Из информации СНТ «Восход» следует, что ранее участок У был предоставлен ФИО8, однако с 1996 года земельный участок им не обрабатывается, заброшен, в связи с чем было принято решение о предоставлении участка ФИО2

Из информации, предоставленной Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска по запросу суда следует, что ФИО8 00.00.0000 года года рождения умер 00.00.0000 года.

Кто-либо из наследников ФИО8 права на земельный участок не оформил.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером, спорный земельный участок имеет площадь 834 кв.м, характерные точки границ: У

Спорный земельный участок имеет общие точки с земельными участками с кадастровыми номерами У (собственник ФИО4), У (собственник ФИО3).

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок У, расположенный в СНТ «Восход».

Так, из материалов дела следует, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного СТ «Восход» (в настоящее время СНТ «Восход») до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», входит в границы земель, занимаемых СНТ «Восход», спора по границам земельного участка не имеется, земельный участок распределен ФИО2 решением общего собрания членов СНТ «Восход». Учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок, учитывая, что в ином порядке оформить свое право истец лишена возможности, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 на основании п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 А15 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Восход», ФИО3 А16, ФИО1 А17 в лице законных представителей ФИО1 А18, ФИО6 А19 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 А20 право собственности на земельный участок У площадью 834 кв.м, расположенный в СНТ «Восход» г. Красноярска, с категорией земель «земли населенных пунктов», установленным разрешенным использованием «для ведения садоводства», в точках координат: 1 У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.