Решение по делу № 2-3634/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-3634/2023

22RS0065-02-2023-002924-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Барнаула о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Администрации г. Барнаула, в котором просили

- включить имущество - здание кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***, в наследственную массу после смерти ФИО6 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/6, 4/6, 1/6 доли соответственно на указанное имущество - здание кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ собственником здания кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка *** является ФИО6 ФИО5

ФИО6 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости.

Истцы являются наследниками ФИО6 ФИО5, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступили во владение, управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите, несут расходы по его содержанию.

Вместе с тем, спорный объект недвижимости - здание кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***, в наследственную массу включен не был. Спорное имущество на кадастровый учет не поставлено, право собственности на него не оформлено.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимости нотариусом было отказано, поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, отсутствуют, в связи с чем истцы обратились в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли, что соответствует ранее указанной в иске доле - 4/6, в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, дополнительно пояснила, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположены два нежилых здания, право собственности на одно из которых было оформлено наследодателем в надлежащем порядке, на второе (спорное), в установленном порядке после вступления решения суда в законную силу, право собственности зарегистрировано в ЕГРН не было.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте его проведения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте его проведения, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии с п. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 ФИО5 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО5 умер (л.д. 32).

На момент смерти ФИО6 ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3.

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу своего отца/супруга ФИО6 ФИО5.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО6 ФИО7, ФИО6 ФИО5, ФИО6 ФИО7 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО6 ФИО7 заведено наследственное дело *** после смерти ФИО6 ФИО5 (л.д. 31-95).

Таким образом, наследниками имущества умершего ФИО6 ФИО5, принявшими наследство, являются: сын - ФИО2, сын - ФИО4, супруга - ФИО3 Доли наследников в праве собственности на наследственное имущество ФИО6 ФИО5 равны и составляют по 1/3 доли. ФИО3 также является пережившей супругой наследодателя.

Иных наследников, принявших наследство ФИО6 ФИО5, по материалам наследственного дела не установлено.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО6 ФИО5 ( по 1/3 доле), в том числе:

- на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый ***;

- на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - здание кафе, находящееся в <адрес>, кадастровый ***.

ФИО3, как пережившей супруге наследодателя, выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в том числе,

- на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание - здание кафе, находящееся в <адрес>, кадастровый ***.

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН - ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 -2/3 доли, за ФИО2, ФИО4, по 1/6 доли (л.д.98-110)

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** признано право собственности ФИО6 ФИО5 на объект недвижимого имущества - здание кафе (Литер Д) общей площадью 791,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка *** (л.д. 14-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 17-20), таким образом, решение суда вступило в законную силу.

Судебными актами установлено, что ФИО6 ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктом - в целях строительства и дальнейшей эксплуатации здания кафе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание - постановление Администрации г. Барнаула *** от ДД.ММ.ГГГГ. Существующие ограничения (обременения) не зарегистрированы.

На данном земельном участке ФИО6 ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ гг. самовольно без получения разрешения было возведено здание - кафе (Литер Д), являющееся самовольным строительством.

Кроме того, на этом участке находится здание кафе, общей площадью 764,5 кв.м., Литеры А, А1, которое на праве собственности принадлежит ФИО6 ФИО5

Поскольку строение - здание кафе (Литер Д) по адресу: <адрес> возведено на принадлежащем ФИО6 ФИО5 земельном участке для строительства и эксплуатации здания кафе, соответствует противопожарным, строительно-техническим, экологическим и градостроительным нормам и правилам, по техническому состоянию угрозы жизни и здоровью людей не представляет, не нарушает права и интересы иных лиц, суд удовлетворил исковые требования ФИО6 ФИО5, признав за ним право собственности на спорное самовольное строение.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из содержания искового заявления, право собственности наследодателя на здание кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка *** при жизни в надлежащем порядке зарегистрировано не было, нежилое помещение на кадастровый учет не поставлено, что не может свидетельствовать о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, закон не предусматривает утрату юридической силы судебного решения, в связи с истечением определенного времени, то суд приходит к выводу о том, что на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, здание кафе на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало на праве собственности ФИО6 ФИО5, соответственно оно переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

При этом, наследственной в этом имуществе является 1/2 доля, поскольку с учетом положений:

ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества,

ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, а доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ),

другая 1/2 доля в праве собственности на это имущество принадлежит ФИО3, как пережившей супруге, учитывая, что доли супругов в праве собственности на совместно приобретенное имущество, что имеет место в рассматриваемом случае, с учетом положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации равны, и составляют по 1/2 доли.

Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются, доказательств обратного в дело не представлено, материалы наследственного дела, подтверждают такой режим имущества с учетом выданных на имя наследников свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном ФИО3, как пережившей супруге.

В этой связи за ФИО3 следует признать право собственности на 1/2 долю в праве на спорный объект недвижимости, приобретенном названными супругами во время брака.

С учетом того, что истцы приняли наследство ФИО6 ФИО5 путем подачи заявления нотариусу, следовательно, они приняли все причитающееся наследственное имущество, в том числе в виде принадлежащей ФИО6 ФИО5 на момент смерти 1/2 доли в праве собственности на спорное здание, соответственно с учетом положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве собственности на здание кафе, принадлежащая ФИО6 ФИО5, признается принадлежащей ФИО2, ФИО4, ФИО3 (по 1/3 доли каждому ), что составляет по 1/6 доли в праве собственности на это имущество (1/2 : 3).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым:

- признать за ФИО2, ФИО4 в равных долях в порядке наследования право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание кафе (литер Д), общей площадью 791,3 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер участка *** то есть по 1/6 доли;

- признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание кафе (литер Д), общей площадью 791,3 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***, исходя из того, что 1/2 доля в праве собственности на нежилое здание принадлежит истцу, как пережившей супруге наследодателя, и 1/6 доля в праве собственности принадлежит в порядке наследования.

В этой связи исковые требования в части признании за истцами права собственности на спорный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований о включении имущества - здания кафе (Литер Д), общей площадью 791,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***, в наследственную массу после смерти ФИО6 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, так как оно заявлено излишне, поскольку фактически является основанием иска.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание кафе (литер Д), общей площадью 791,3 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание кафе (литер Д), общей площадью 791,3 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание кафе (литер Д), общей площадью 791,3 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка ***

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2023 года.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Решение суда на 19.06.2023 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле № 2-3634/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула.