Дело № 5-1924/2022

27RS0003-01-2022-005338-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 08 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца имени , гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: , район имени Лазо, , проживающего по адресу , , , с неполным средним образованием, , , паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС ФИО1 по , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2022 года в 01 час 55 минут ФИО2, находясь в районе дома № 49 Квартал ДОС г.Хабаровска, являясь водителем транспортного средства автомобиля «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1 пп.2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3 -ФЗ «О полиции», выразившееся в отказе передать документы на право управления транспортными средствами и регистрационные документы на транспортное средство, отказывался выходить из транспортного средства, для проведения процедуры освидетельствования, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 Е.А. 06.08.2022 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 №.

08.08.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о своих действиях, объективных пояснений о причинах оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, суду не представил. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор ДПС ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 Е.А. в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 № от 06.08.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО2 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, от дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется прямым умыслом.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Так, в соответствии с п.20 ч.1 ст.3 Закона, сотруднику полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Закона на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

При этом, пунктом 2 ч.1 ст.13 Закона, сотруднику полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Данному праву сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы.

В частности, данная обязанность для водителей транспортных средств закреплена в п.2.1 п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.11.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), согласно которой водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и регистрационные документы на данное транспортное средство.

Таким образом, неисполнение водителем законного требования сотрудника полиции передать необходимые документы для их проверки, либо в целях установления личности при производстве по делу об административном правонарушении, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном разбирательство установлено, что на требование сотрудника полиции старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 Е.А. передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство для проверки ФИО2 ответил отказом, что нахожу несоответствующим положениям п.2.1 п.п.2.1.1 ПДД РФ.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № от 06.08.2022 года, рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 Е.А., копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные материалы дела.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО2 не усматриваю.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержит, в связи с чем, признается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства по делу. Нахожу вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения в форме умысла, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, обязан представить по требованию сотрудника полиции документы, предусмотренные п.2.1 п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, чего им сделано не было, тогда как, согласно ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 устанавливаю признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств в судебном разбирательстве не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО2 законных требований сотрудника полиции не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный в государстве порядок управления, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, представляя угрозу общественной безопасности, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая более строгий вид наказания в виде административного ареста.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, лицом женского пола, имеющим на иждивении малолетних детей, ФИО2 не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом и личности лица полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не достигнет целей административного наказания, поскольку не будет соответствовать принципу соразмерности допущенному нарушению, в связи с чем, считаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО2 06.08.2022 года в 10 часов 30 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 27 КН 001020 от 06.08.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут 08.08.2022 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 10 часов 30 минут 06.08.2022 года, согласно протоколу об административном задержании 27 КН 001020 от 06.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.