Дело №...
УИД 03RS0№...-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Бураншиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указав, что публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 - «Ответчик»\«Заемщик») заключили договор потребительского кредита №...-ДО-МСК-22 от ... (далее - Кредитный договор), по условиям которого сумма предоставленного кредита 721723,00 рублей, срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,9% годовых (пункты 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные пп.6 Индивидуальных условий, разделом 5 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Общие условия). В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Кредитная документация подписана простой электронной подписью в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ... №...-Ф3 «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по счету Должника.
Права по Кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании Договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №.../Ц-01 от ....
В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору №...-№... от ... присвоен номер №...
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Последний платеж по договору внесен ... в размере 3840,57 рублей.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.30 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом. Или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ст. 809 ГК
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму Кредита и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ... сумма задолженности по Кредитному договору составила 509 595.20 рублей, из которых: 482 027.97 руб. - основной долг; 26 267.24 руб. - проценты за пользование Кредитом; 1 000.00 руб. - пени по ПД; 300 руб. - пени.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору V926/3900-0034612 (старый №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 509 595.20 рублей, из которых: 482 027.97 руб. - основной долг; 26 267.24 руб. - проценты за пользование Кредитом; 1 000.00 руб. - пени по ПД; 300 руб. - пени. Расторгнуть кредитный договор №... №...-ДО-МСК-22) заключенный с ФИО1. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35192.00 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, ходатайства сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Суд принимает признание иска ответчиком – ФИО1 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.
Таким образом, исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (уроженец д. ... Респ. Башкортостан, паспорт №......21, выданный Отделением УФМС России по ... в ... ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... (старый №...-№...) в общей сумме по состоянию на ... включительно 509 595.20 рублей, из которых: 482 027.97 руб. - основной долг; 26 267.24 руб. - проценты за пользование Кредитом; 1 000.00 руб. - пени по ПД; 300 руб. - пени.
Расторгнуть кредитный договор №...старый №...-№...) заключенный с ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (уроженец д. ... Респ. Башкортостан, паспорт №......21, выданный Отделением УФМС России по ... в ... ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35192.00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина