2-4889/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что на основании соглашения о кредитовании от 15 апреля 2019 года, ФИО1 была выдана кредитная карта с установленным лимитом 50 000 руб. под 33,99 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, ФИО1 неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с чем, по состоянию на 08 апреля 2020 года, образовалась задолженность в размере 53 999,55 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19041500541 от 15 апреля 2019 года, истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным лимитом 50 000 руб. под 33,99 % годовых (п. 1, 4. Индивидуальных условий договора).

Как следует из выписки по счету от 15 апреля 2019 года и расписки в получении банковской карты «VISA Classic» от 15 апреля 2019 года, ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 50 000 руб. в день заключения соглашения о кредитовании, то есть 15 апреля 2019 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями от 15 апреля 2019 года, ответчик обязалась осуществлять платежи по соглашению ежемесячно, минимальными платежами. С указанными условиями ответчик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в Индивидуальных условиях от 15 апреля 2019 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по соглашению о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выписками движения по счету от 31 декабря 2019 года, 07 июля 2020 года, 06 октября 2020 года, 18 ноября 2020 года, в связи с чем по состоянию на 08 апреля 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 53 999,55 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 45 649,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 7 794,09 руб.. задолженность по неустойке в размере 555,76 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 45 649,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 7 794,09 руб. в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ФИО1 неустойки по состоянию на 08 апреля 2020 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 555,76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 819,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать А2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19041500541 от 15 апреля 2019 года в части основного долга в размере 45 649 рублей 70 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 7 794 рубля 09 копеек, неустойку в размере 555 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей 99 копеек, всего взыскать 55 819 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 28 апреля 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.