Дело № 2-147/2023.
УИД 51RS0019-01-2023-000204-33.
Мотивированное решение составлено 17.07.2023.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. город Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,
при секретаре Семеняк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком 03.03.2021 был заключен кредитный договор №**, условия которого определены сторонами в Правилах потребительского кредитования и Индивидуальных условиях кредитного договора, подписанных ответчиком.
В соответствии с названным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 858958 руб. 94 коп. на срок по 04.03.2026 с взиманием 14,5% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.
В результате нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность, сумма которой по расчету истца по состоянию на 26.11.2022 составила 822334 руб. 13 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 739297 руб. 78 коп., задолженность по процентам в размере 66415 руб. 54 коп., задолженность по пени в размере 16620 руб. 81 коп.
Размер пени был уменьшен истцом в 10 раз и составил 1662 руб. 08 коп., следовательно, сумма задолженности по кредитному договору составила 807375 руб. 40 коп. (задолженность по основному долгу в размере 739297 руб. 78 коп., задолженность по процентам в размере 66415 руб. 54 коп., задолженность по пени в размере 1662 руб. 08 коп.).
На основании изложенного, статьи 5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите», статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк ВТБ просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.03.2021 №** в сумме 807375 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 739297 руб. 78 коп., задолженность по процентам в размере 66415 руб. 54 коп., задолженность по пени в размере 1662 руб. 08 коп. (л.д. 5-6, 45).
Представитель истца - Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 6).
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 40,41).
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03.03.2021 на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №**.
Условия кредитного договора определены сторонами в Правилах кредитования (далее - правила) и кредитном договоре, содержащем индивидуальные условия договора о предоставлении кредита).
В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 858958 руб. 94 коп. сроком на 60 мес. (до 04.03.2026), процентная ставка на дату заключения договора составила 14,5 % годовых (с учетом дисконта 3% от базовой процентной ставки за пользования кредитом, которая составляет 17,5% годовых, поскольку ответчиком заключен договор страхования от 03.03.2021 №**) (л.д. 16-18).
Пунктом 2.2 правил кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, при расчете которых количество дней в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в индивидуальных условиях договора, по дату фактического возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа текущего календарного месяца (пункт 2.3 правил).
В случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за его пользования начисляется неустойка в размер 0,1 процентов на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора).
Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на его банковский счет №** (пункты 19, 23 кредитного договора, пункт 2.1 правил кредитования). Кроме того, согласно пункту 24 кредитного договора заемщик дал поручение перечислить с указанного банковского счета страховую премию по договору страхования в пользу АО «***» в сумме 58958 руб. 94 коп.
Согласно пункту 6 кредитного договора кредит подлежал гашению ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей в сумме 20443 руб. 81 коп. в срок до 28 числа каждого календарного месяца, количество платежей составляет 59.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил. Как следует из выписки по банковскому счету ФИО1, сумма кредита в размере 858958 руб. 94 коп была перечислена на счет ответчика 04.03.2021, после с чего со счета ответчика была перечислена страховая премия по договору страхования от 03.03.2021 №**, а затем кредитные денежные средства были перечислены на иной счет ответчика (л.д. 48, 19).
Факт получения денежных средств в рамках заключённого кредитного договора ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита после 28.03.2022 не производит.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от 16.12.2022, в котором истец просил ответчика досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако в срок, установленный в требовании, а также на день рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена (л.д. 26).
Таким образом, истец свои обязательства об уведомлении заёмщика о возврате суммы задолженности по кредитному договору исполнил, направил заёмщику требование о необходимости исполнения кредитного обязательства.
Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от 03.03.2021 №** по состоянию на 26.11.2022 (включительно) составляет 822334 руб. 13 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 739297 руб. 78 коп., задолженность по процентам в размере 66415 руб. 54 коп., задолженность по пени в размере 16620 руб. 81 коп. (л.д.13-15)
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является арифметически и методологически правильным.
Истцом произведено уменьшение предъявленной ко взысканию суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом, в 10 раз, т.е. истцом ко взысканию предъявлена сумма пени в размере 1662 руб. 08 коп. (16620 руб. 81 коп./10).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает исковые требовании Банка ВТБ исходя из требований, заявленных в исковом заявлении, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 03.03.2021 №** по состоянию на 26.11.2022 (включительно) в размере 807 375 руб. 40 коп., из которой: задолженность по уплате основного долга в размере 739297 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66145 руб. 54 коп., задолженность по уплате пени в размере 1662 руб. 08 коп.
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу и их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд считает, что требования акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска имущественного характера 807 375 руб. 40 коп. составляет 11274 руб. 00 коп. В материалы дела истцом представлено платёжное поручение от 10.05.2023 №** (л.д. 7) об уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 03.03.2021 №** по состоянию на 26.11.2022 (включительно) в размере 807 375 (восемьсот семь тысяч триста семьдесят пять) руб. 40 коп., из них сумма основного долга в размере 739297 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66415 руб. 54 коп., пени в размере 1662 руб. 08 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11274 руб. 00 коп.
Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ф.Фазлиева