ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/111/2023 (УИД 43RS0018-02-2023-000118-09) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.08.2020 по состоянию на 18.10.2022 в сумме 729231,68 руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 678610,51 руб., задолженности по процентам в сумме 50621,17 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10492,32 руб.

В обоснование требований указано, что 17.08.2020 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 685900 руб.; кредитор исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства, ответчик нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность; 18.10.2022 АО «Почта Банк» передало свои права (требования) по просроченному кредиту ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований).

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».

Представитель истца ООО «Филберт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в исковом заявлении выразил согласие на вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено судом с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 ст.421 ГК РФ).

Правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на договоре потребительского кредита.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17.08.2020 ФИО1 обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.8, 9.1 Общих условий АО « Почта Банк» клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Простая электронная подпись используется клиентом для подписания, в том числе направленного банком предложения (оферты) о заключении договора/дополнительного соглашения. Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента. Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Согласно п.2.1 Общих условий для обслуживания кредита Банк открывает клиенту счет, номер счета указан в индивидуальных условиях.

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий предусмотрено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, которые Банк списывает в дату платежа в погашение задолженности не более суммы платежа; если средств на счете недостаточно у клиента возникает просроченная задолженность (л.д.21-24).

17.08.2020 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (л.д.5-6), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 685900 руб., в том числе кредит 1- 185900 руб. со сроком возврата 1-21 платежных периода, кредит-2 - 500000 руб. со сроком возврата – 60 платежных периодов; процентная ставка по кредитному договору составляет 13,9% годовых, с ежемесячным погашением 15939 руб., включающим в себя платежи по кредиту-1 и/или кредиту-2, составлен график погашения (л.д.5-6, 20).

На основании заявления о страховании заемщик выразил согласие на заключение договора страхования со сроком действия 60 месяцев, стоимостью страховки 180000 руб., а также перевод денежных средств в указанной сумме на счет ООО «СК Кардиф» (л.д.11, 12-18, 10).

Судом установлено, что свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, после 17.11.2020 платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-33).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В п.13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам (л.д.5 оборот).

По настоящему делу судом установлено, что 18.10.2022 между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/1579, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, в том числе задолженности по уплате процентов и неустойки, комиссии (л.д.34-37).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 19.10.2022 ООО «Филберт» переданы права требования, в том числе и по кредитному договору <***>, заключенному Банком с ФИО1, в размере 729231,68 руб., в том числе сумма основного долга – 678610,51 руб. (л.д.38).

ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении долга в размере 729231,68 руб., в том числе 678610,51 руб. – просроченный основной долг, 50621,17 руб. – просроченные проценты (л.д.39). Начисление процентов, штрафов после уступки новым кредитором не производилось.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств предъявление истцом требований о взыскании основного долга, процентов является правомерным.

Проверив расчет задолженности, приложенный к иску (л.д.26), суд находит его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчёт, равно как и возражения на иск, не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Филберт» по погашению имеющейся задолженности ФИО1 не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита <***> от 17.08.2020 по состоянию на 18.10.2022 в сумме 729231 (семьсот двадцать девять тысяч двести тридцать один) рубль 68 копеек, в том числе 678610 (шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот десять) рублей 51 копейку основного долга, 50621 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать один) рубль 17 копеек процентов, 10492 рубля 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Л. Васенина