Дело № 2-9332/2022

45RS0026-01-2022-011263-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Хабибуллиной Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО9, ФИО7 ФИО10, ФИО15 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым Банк выдал ФИО8 кредитную карту с кредитным лимитом 40000 руб. под 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. По состоянию на 15.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 42600,89 руб., из которых основной долг - 37650,28 руб., проценты - 4950,61 руб.

Просит суд взыскать с наследников ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 42600,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1478,03 руб.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 14.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО7, ФИО15

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выпустил кредитную карту с кредитным лимитом 40 000 руб. и открыл на имя ФИО8 банковский счет (счет карты) для учета операций, совершаемых с использованием карты.

ФИО8 была ознакомлена с Тарифами банка, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

ФИО8 получила кредитную карту, при этом была информирована о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются: мать ФИО5, дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО8

Из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО8 входит 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 405371,39 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; страховая сумма в размере 78800 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.07.2022 составляет 42600,89 руб., из которых основной долг - 37650,28 руб., проценты - 4950,61 руб.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики являются наследниками имущества после смерти ФИО8, доказательства того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору ответчиками в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО7 и ФИО15 задолженности по кредитному договору от 19.11.2013 в размере 42600,89 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1478,03 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО12 ФИО7 ФИО13 ФИО15 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в 42600,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1478,03 руб.

Ответчики вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселева