УИД 74RS0027-01-2022-000810-13

Дело №2-752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 г. г.Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №9043047298-2 от 10.01.2019 за период с 31.01.2019 по 24.05.2021 в размере 63290,00 руб., в том числе: основной долг в размере 20200,00 руб., проценты за пользование займом в размере 40400,00 руб., неустойка (штрафы, пени) в размере 2690,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2098,70 руб., судебные издержки в размере 3500 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2019 ФИО1 заключила с ООО МКК «СМСФИНАНС» договор потребительского займа №9043047298-2, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20200,00 руб., сроком до 31.01.2019. 24.05.2021ООО МКК «СМСФИНАНС» на основании договора уступки права требования №240521-САВД уступило права по договору ООО «Столичное АВД», которое в свою очередь уступило право требования по указанному договору ООО «Долг-контроль».

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия судебном заседании не принимала.

Представители третьих лиц ООО «Столичное АВД», ООО МКК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 ФИО1 подписала индивидуальные условия потребительского займа №9043047298-2 с ООО МКК «СМСФИНАНС», согласно которым ответчику предоставлялся микрозайм в размере 20 200 рублей под 730,00% годовых, сроком возврата через 21 день.

Договором №1 возмездной уступки прав требования (цессии) от 01.04.2019 ООО «СМСФИНАНС» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» право требования к ФИО1 по договору №9043047298-2 от 10.01.2019 на общую сумму 63290,00 руб., из которых сумма основного долга - 20200 руб., проценты – 40400,00 руб., комиссия - 700 руб., штрафы - 1990 руб.

24.05.2021 ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило право требования к ФИО1 по договору №9043047298-2 от 10.01.2019 ООО «Долг-контроль», на основании договора №240521-САВД возмездной уступки прав требования (цессии).

Согласно расчету ООО «СМСФИНАНС», задолженность ФИО1 составляет: сумма основного долга - 20200 руб., проценты – 40400,00 руб., комиссия - 700 руб., пени - 1990 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору №9043047298-2 от 10.01.2019.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию 63290 руб., в том числе 20200 рублей сумма задолженности по основному долгу, 40400 руб. сумма процентов, 1990 руб. неустойка, 700 руб. комиссия.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098,70 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями. Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по подготовке искового заявления в размере 3 500 рублей, что подтверждается договором оказания услуг №34 от 11.11.2021, актами приема - передачи и платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Долг-контроль» задолженность по договору займа №9043047298-2 от 10.01.2019 за период с 31.01.2019 по 24.05.2021 в размере 63290 (Шестьдесят три тысячи двести девяносто) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098 (Две тысячи девяносто восемь) рублей 70 копеек, судебные издержки в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года