РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-652/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006285-11) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании сумы недоимки по налогам, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в сроки в размере сумма, всего сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, в налоговые периоды 2019-2022 года на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с этим Инспекцией произведены начисления транспортного налога по сумма в год (117 л.с. (налоговая база)*сумма (ставка), сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля. Подробные сведения о начислениях представлены в прилагаемых сводных налоговых уведомлениям, административным ответчиком начисления по налогам за 2019-2022 год не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, административному ответчику были направлены налоговые уведомления за 2019-2022 год в которых отражены начисления по транспортному налогу, что подтверждается приложением. В связи с тем, что указанные обязанности не исполнены налогоплательщиком в установленные сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма. Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 5771 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик ФИО1 является собственником легкового автомобиля- марка автомобиля, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, в налоговые периоды 2019-2022 года на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с этим Инспекцией произведены начисления транспортного налога по сумма в год (117 л.с. (налоговая база)*сумма (ставка).

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Подробные сведения о начислениях представлены в прилагаемых сводных налоговых уведомлениям.

Как следует из материалов настоящего дела, административным ответчиком начисления по налогам за 2019-2022 год не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу в размере сумма.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления за 2019-2022 год, в которых отражены начисления по транспортному налогу, что подтверждается приложением.

15.05.2024 года ИФНС России № 22 по адрес в отношении ФИО1 вынесено решение № 9902 о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что указанные обязанности не исполнены административным ответчиком в установленные сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 5771 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования не признает в полном объеме, в связи с пропуском административным истцом сроков для подачи настоящего административного искового заявления, ИНФС России № 22 по адрес не выполнила требования ст. 95 КАС РФ, не указал уважительности причин пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления и не представил документов в обоснование пропуска подачи административного иска.

На вопрос суда о том, оплачивал ли административный ответчик транспортный налог за период, указанный в административном исковом заявлении, административный ответчик ФИО1 пояснил, что налоги за указанный период по транспортному налогу и пени не оплачивал, так как у него небольшая пенсия и нет возможности в настоящее время оплатить данный налог.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ИНФС России № 22 по адрес не выполнила требования ст. 95 КАС РФ, не указал уважительности причин пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления и не представил документов в обоснование пропуска подачи административного иска, не могут быть приняты судом и служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, поскольку 25.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа по административному делу № 2а-0453/406/2024, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика, настоящее административное исковое заявление подано ИФНС России № 22 по адрес 26.05.2025 года.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против восстановления административному истцу сроков для подачи настоящего административного искового заявления, в связи с тем, что административным истцом не представлено уважительности причин пропуска срока для подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 26.05.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, сумму задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья С.В. Федюнина