Дело № 2-1690/2025

УИД 74RS0038-01-2025-000704-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании право собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила истребовать автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый, и передать истцу транспортное средство, подлинник паспорта транспортного средства №, свидетельство о государственной регистрации автомобиля, признать за истцом право собственности на указанный автомобиль, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени не передал автомобиль истцу. Денежные средства полностью оплачены по договору.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО3, ООО "МОЛЛ".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО3, ООО "МОЛЛ" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ФИО3 представил письменное мнение, в котором указал, что не возражал против продажи автомобиля.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 05.07.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №. Оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается распиской.

В настоящее время транспортное средство зарегистрировано за ФИО2, свидетельство о регистрации № от 03.02.2021, паспорт транспортного средства № от 24.09.2020.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Кроме того, поскольку истец приобрел транспортное средство у ответчика, требование истца о признании за ним права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению. Также ФИО1 вправе истребовать у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство. Требования о возложении обязанности на ответчика передать транспортное средство, свидетельство о регистрации № от 03.02.2021, паспорт транспортного средства № от 24.09.2020 истцу также подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не отрицала, что документы находятся у нее и истцу они переданы не были.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 (паспорт №) транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый.

Обязать ФИО2 (паспорт №) передать ФИО1 (паспорт №) транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый, свидетельство о регистрации № от 03.02.2021, паспорт транспортного средства № от 24.09.2020.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 октября 2025 года.

Председательствующий Громова В.Ю.