УИД номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата обезличена <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Рединовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело номер обезличен по административному исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к ГУФССП России по <адрес обезличен>, старшему судебному приставу Нижнеудинского РОСП ФИО1 Н.Ю.Н.Ю. о признании незаконными бездействия должностного лица,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие начальника отделения ФИО1 Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> в виде отсутствии контроля за деятельностью сотрудников Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> по возбуждению исполнительного производства, направлению копии решений в адрес взыскателя, о возложении на административного ответчика обязанности возбудить исполнительное производство, а в случае утери подлинника исполнительного документа - получить дубликат исполнительного документа; обязать должностных лиц Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя по возбуждению исполнительного производства либо отказу в возбуждении исполнительного производств, направлению копии решений в адрес взыскателя, о возложении на административного ответчика обязанности возбудить исполнительное производство, а в случае утери подлинника исполнительного документа - получить дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание надлежащим образом извещённые о дате и месте судебного разбирательства административный истец ООО «Правовой Центр «ОДА», административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении административного дела в их отсутствие не просили, и поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть его в их отсутствие.
В письменном заявлении представитель административного истца ООО «Правовой Центр «ОДА» ФИО3 указал на отказ административного истца от административного иска, в связи с тем, что на дата обезличена допущенные нарушения прав административного истца устранены.
Изучив доводы административного истца в административном исковом заявлении, заявление об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд находит возможным прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.
В силу частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, а сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» от административного иска, производство по административному делу номер обезличен по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к ГУФССП России по <адрес обезличен>, старшему судебному приставу Нижнеудинского РОСП ФИО1 Н.Ю.Н.Ю. о признании незаконными бездействия должностного лица - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Шопик