РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6767/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» через представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 июля 2013 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком заключен кредитной договор, согласно которому ФИО1 выдан кредит на сумму 500 000,00 руб. на срок до 23.04.2028 г. под 27% годовых. В установленный срок ответчик не возвратил денежные средства, а также не уплатил начисленные проценты, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 488 748,59 руб., из которых 488 748 руб. 59 коп. - сумма основного долга. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, проценты до даты фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 087 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, так как последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком в 2016 году.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что 16 июля 2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Кредит выдан ответчику на следующих условиях: сумма кредита в размере 500 000,00 руб., срок кредита до 23.04.2028г., процентная ставка по кредиту 27% годовых.

Согласно расчету и выписке по лицевому счету, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, общая сумма задолженности составляет 488 748,59 руб., из которых 488 748 руб. 59 коп. - сумма основного долга.

29.09.2015 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО «АМАНТ» перешло право требования по договору <***> от 16.07.2013 г..

19.10.2018 г. между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» перешло право требования по договору <***> от 16.07.2013 г..

11.03.2022 г. между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО «Альтафинанс» перешло право требования по договору <***> от 16.07.2013 г..

11.04.2022 г. между ООО «Альтафинанс» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО «Альтафинанс» перешло право требования по договору <***> от 16.07.2013 г..

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с 4.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По условиям кредитного договора срок возврата кредита и процентов установлен до 23.04.2028 года. Срок давности исчисляется по каждому платежу. Исковое заявление направлено в суд посредством почтового отправления 27 мая 2023 года. Следовательно срок давности по платежам до мая 2020 года истек.

Производя самостоятельно расчет исковых требований по графику платежей за период с мая 2020 года по дату истечения договора, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 440 688,19 руб.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду истцом не было представлено, оснований для восстановления срока в порядке ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ставке 27% годовых на сумму основного долга с 02.02.2023 года по дату фактической оплаты задолженности, которые подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО «Нэйва» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по вышеизложенным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 087 руб. 49 коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нэйва» к ФИО1 ( паспортные данные * № *) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере 440 688 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 087 руб. 49 коп., всего 448 775 (четыреста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 68 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 440 688 руб. 19 коп., начиная с 02.02.2023 года до дня фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья В.Л. Вингерт